명확한 조정을 찾아 : WTO와의 미국의 좌절을 이해
다음은 WTO의 전 미국 대사 인 Maria Pagan의 기사에서 발췌 한 것입니다. 더 읽기더 명확한 곡을 찾아
규칙 기반 다자간 거래 시스템, 또는 더 구체적으로는 거부자가 부족한 몇 가지 다른 영역이 있습니다.
먼저 무료 슬롯 자유화에 관한 단어. 아주 최근까지 미국은 매우 낮은 무료 슬롯로 매우 개방적인 경제를 유지해 왔습니다. 또한 미국은 무료 슬롯 구속력에 물이 거의 없으므로 WTO에서 저지르는 무료 슬롯 수준과 실제 적용 무료 슬롯의 차이가 있습니다. 대부분의 경우 미국의 한계 무료 슬롯는 적용 무료 슬롯입니다. 다른 많은 WTO 회원들에게는 그렇지 않습니다. 무료 슬롯 협상은 항상 양방향 거리로 간주됩니다. 그러나 미국은 민감한 부문을 제외하고는 훨씬 더 많은 무료 슬롯 물이 없습니다. 반대로, 다른 회원들. 따라서 아마도 미국의 시스템에 대한 좌절의 뿌리와 그러한 시스템의 다른 구성원들에게 제공 한 양보를 보는 데 많은 시간이 걸리지 않습니다..
다음, 투명성이 있습니다. 거래 시스템에 대한 투명성을 제공하는 것보다 더 기본적인 것은 없습니다. 그리고 여기서, 미국은 최고는 아니지만 확실히 최고입니다. 그리고 투명성은 다른 사람들이 공개자를 쉽게 고소 할 수 있다는 것을 이해해야합니다. 그들이하는 일에 대한 가장 기본적인 정보를 찾을 수 없다면 다른 사람들을 모니터링, 평가 및 고소 할 수 없습니다. 이것은 많은 WTO 회원들과 관련이 있지만 특히 중국과의 문제입니다. 이것은 규칙이 단순히 모든 회원과 같은 방식으로 적용되지 않는 영역입니다.
우리는 시간이 지남에 따라 비 시장 경제가 WTO 규칙이 기반을 둔 오픈 마켓 모델과 더 비슷해지기를 희망하고 2001 년 WTO에 중국을 환영했습니다. 그것은 일어나지 않았습니다. 그리고 우리는 시장 경제를 염두에두고 만들어진 규칙이 단순히 비 시장의 비 투자 경제에도 같은 방식으로 적용되지 않는다는 것을 발견했습니다. 그러한 규칙과 규범이 중국 경제의 명백한 부정적인 결과와 시장 경제가되기 위해 추적하지 못한 것에 대해 해결할 수 없다면 국제 규칙과 규범에서 퇴각하고 있다고 불평하는 것이 공정합니까?
전체 기사 읽기더 명확한 곡을 찾아 : WTO와의 크레이지 슬롯 좌절을 이해합니다 - Wita
05/27/2025 | 마리아 이교도 | Hinrich Foundation
멕시코-짧은 근처 붐에서 미국에 이르기까지“보안 쇼핑”
다음은 멕시코 Günther Maihold의 의견에서 발췌 한 것입니다. 더 읽기무료 슬롯 게임 - 짧은 근처 붐에서 미국에 이르기까지“보안 쇼어”-Wita
"친구 쇼어"에서 "보안 쇼어"까지
Biden 행정부는“Friendshoring”의 모토 하에서 지정 학적 재정의 개념을 구성했다. 그것은 중국에서 신뢰할 수있는 국가로 공급망을 이동할 것을 권장했습니다. 이는 자유 시장 접근을 지속적으로 보장하고 미국 경제에 대한 위험을 줄이고 거래 파트너를 밀접하게 조정하기위한 것입니다. 미국 가치와의 신원으로 인해 멕시코와 같은 특정 파트너를 강조함으로써, 근거리 개념은 강력한 규범 적 차원으로 가득 차있었습니다. 이는 Biden 행정부가 인플레이션 감소법, Chips Act 및 인프라 투자 및 일자리 법의 세 가지 입법 조치를 통해 중국과의 경쟁을 시작했을 때 2022 년 초에 분명해졌습니다. 이러한 조치는 처음에 반도체, 대형 배터리, 임계 광물 및 금속, 제약 및 제약 화학 물질의 4 가지 글로벌 가치 사슬에 중점을 두었습니다.
이제 두 번째 트럼프 행정부는 공급망 정책에보다 공격적인 접근을했으며, 미국과의 국제 관계를 자체 국가 안보 및 국내 정치 이익에 종속시켰다. 따라서 가까운 쇼어링은 아시아에서 멕시코로 생산을 이전하기위한 겉보기 중립적 인 전략으로 구별을 잃고있다. 대신, 워싱턴은 중국과의 거래에서 무엇보다도 국가 안보 이익을 발표했다. 결과적으로 멕시코는 경제 관계에서 두 개의 큰 힘의 분쇄 돌 사이에 걸릴 위험이 있습니다.
멕시코 경제학자 인 Enrique Dussel Peters는“보안 쇼어링”이라는 용어를 사용하여 미국이 수행하는 전략을 설명 할 것을 권장합니다. 그는 워싱턴이 다양한 도구와 조치를 사용하여 중국에 대한 이익을 추구하고 있다는 사실을 더 잘 반영한다고 주장한다. 미국과 중국의 체계적인 경쟁과 대립은 제 3 국가가 미국의 주도권을 따라는 압력이 커지는 것을 준수하기 위해 특정 조치를 채택해야한다는 것을 의미합니다. 따라서 미국 국가 안보 고려 사항에 따르면, 전략적 전략적 옵션을 행사하지 않고 미국 국가 안보 고려 사항에 따르면, 제 3 국가와 지역 블록은 워싱턴이 무역 및 FDI 영역과 같이 제안하고있는 특정 조치에 이끌리고있다..
전체 의견 읽기무료 슬롯 게임 - 짧은 근처 붐에서 미국에 이르기까지“보안 쇼어”-Wita
05/27/2025 | Günther Maihold | stiftung wissenschaft und politik
봉쇄에서 거래
도널드 트럼프 대통령은 2025 년 4 월 2 일 그의“해방 일”발표와 세계 무역 시스템을 혼란에 빠뜨렸다. 그 자리에는 기준 무료 슬롯와“상호 무료 슬롯”(미국 수출에 대한 다른 국가들에 의한 다른 국가들에 의한 무료 슬롯 수준, 비 관찰 장벽,“부정 행위”)가 미국에 입국하는 상품에 대한 "상호 무료 슬롯"시스템이있었습니다..
글을 쓰는 시점 에서이 혁명의 전체 효과는 보이지 않았다. 상호 무료 슬롯는 일시 중지되었고 일련의“거래”와 면제가 진행되고있었습니다. 그러나 국가의 다른 국가들과의 협상 된 무역 협정과 세계 무역기구의 의무가 찢어졌다. 기존의 무역 경제학은 미국인들이 더 높은 가격과 선택이 줄어들고, 기업이 진행되고, 일자리가 손실 될 것입니다.
발표 뒤의 이론적 근거는 불분명하며 매일 다양합니다. 때때로 무료 슬롯 수입은 우리를 부유하게 만들고 소득세를 대체 할 수 있다고 주장됩니다. 다른 경우에는 동기 부여는 제조의 재조정으로, 방어 산업 기반을 강화하거나 중산층에 한 명의 부모 만 일할 수있는 일자리를 제공하는 일자리를 제공하는 것으로 보입니다. 다른 경우에, 무료 슬롯의 위협은 다른 국가의 무역 장벽을 낮추기에 충분할 것이라고 주장된다.
주류 무역 경제학은이 중 어느 것도 광고 된대로 일어나지 않을 것이라고 제안합니다. 수익은 현대 복지 국가 (위협이되지 않음)를 지원하는 데 필요한 것의 일부만 제공 할 것입니다. 제조를 다시 보는 것은 일어날 수 있지만 더 나은 기회를 희생시킬 수 있습니다. 수천 개의 제조업 공석이있어 누가 저 숙련 제조 작업의 복귀를 요구하는지는 불분명합니다. 그리고 지금까지 무료 슬롯의 위협은 협상보다는 보복에 충족되었다. 다른 나라들은 일방적으로 항복하지 않을 것입니다.
현대 무역 불확실성 기간 동안, 경쟁력있는 Enterprise Institute는 이러한 불리한 결과에 대해 경고했습니다. 이 시점에서 우리의 분석은 입증되었습니다. 예를 들어, 제 1 트럼프 행정부의 철강 및 알루미늄 무료 슬롯는 보조 산업에서 더 높은 가격과 일자리 손실을 초래했습니다. 미국 농업 수출에 대한 보복 무료 슬롯는 농민들을위한 구제 금융이 필요했습니다.
전체 학습 읽기봉쇄피망 슬롯 거래 -Wita
05/27/2025 | Iain Murray, Kent Lassman & Ryan Young | 경쟁력있는 엔터프라이즈 연구소
법원의 IEEPA 판결에도 불구하고 무료 슬롯 비용은 여전히 생각보다 나쁩니다
편집자 주 : 우리는 NFTC 회장 Jake Colvin의 최근 외교 협의회의 OP-ED,“무료 슬롯 비용은 생각보다 무료 슬롯 비용이 더 나쁩니다. 법원 판결의 여파로, 우리는 Jake가 왜“무료 슬롯가 당신이 생각하는 것보다 더 나쁘다”고 믿는 이유를 설명 해달라고 요청했습니다..
법원의 판결을 환영하는 동안 대통령의 IEEPA 무료 슬롯 사용에 대한 성공적인 도전조차도 미국 기업과 소비자에게 부분 구호 만 제공 할 것입니다. 우선, 행정부는 이미 많은 다른 당국을 활용하여 무료 슬롯를 부과하며 보편적 기준 무료 슬롯를 달성하기위한 노력을 확대 할 수 있습니다. 제 232 조 당국을 강철, 알루미늄 및 파생 상품에 대한 의무를 부과하기위한 그들의 광범위한 사용은 가구에서 고급 전자 장치, 기침에 이르기까지 모든 것에 적용되는 무료 슬롯가 의약품, 목재, 반도체 및 기타 부문에 대한 새로운 조사에 앞서 나갈 수 있습니다..
단기적으로 항소 절차가 진행되고 행정부가 다음 단계를 고려함에 따라 법원의 판결은 불확실성을 높이겠다고 위협하며, 이는 비즈니스 비용이 실제로 있습니다. 한편, 기업들은 무료 슬롯 및 기타 최근의 무역 정책 변경으로 인한 새로운 사업 비용으로 계속 경쟁하고 있습니다. 새로운 요구 사항은 회사가 다운 스트림 제품에서 철강 및 알루미늄의 무게, 가치 및 출처를보고하도록 강요하고 다른 경우에는 단일 수입에 대한 여러 조화 된 무료 슬롯 일정 분류 코드를 식별합니다. De Minimis 및 Duty 단점과 같은 무역 촉진 정책에 대한 제한은 회사의 비용과 공급망이 느려집니다.
“해방의 날”무료 슬롯가 흐르기 때문에, 행정부는 부문 무료 슬롯를 포함하여 기존 및 미래의 미국 무료 슬롯로부터 구제를 제공하는 대가로 다른 국가의 무역 장벽을 해결하는 데 주목할 수있는 독특한 기회가 있습니다. 확실성에 대한 약속은 미국의 거래 파트너가 거래를 강타하는 강력한 이유가되어야합니다. 트럼프 행정부가 거래에 대해 두 배로 감소하지 않으면 무료 슬롯 비용은 여전히 생각보다 나빠질 것입니다.
전체 기사 읽기여기
05/29/2025 | 제이크 콜빈 | 외교 협의회
Wita - 우리는 커뮤니티를 TR에 넣었습니다ade 커뮤니티.
다가오는 Wita 및 무역 커뮤니티 이벤트에 대한 정보