무역에 대한 길 찾기 : 도전에 직면 한 실용주의
독점 감정의 조수가 세기 초 이후 무역 정책을 지배했습니다. 국가 대우 및 가장 선호되는 국가 지위 (MFN)와 같은 장기 무역 원칙은 기후 및 노동 우선 순위와 관련된 국가 안보 및 가치 기반 정책에 부차적이되고 있습니다.
이러한 정책 이동은 글로벌 거래 시스템의 병행 및 강화 압력 지점 속에서 발생합니다. 한편, 모든 주요 결정에 대해 세계 무역기구 (WTO)가 요구하는 만장일치 동의는 조직을 마비시켰다.
이제 문제는 WTO 시스템과 그 구성원이 국경 간 경제 협력을위한 실용적인 프레임 워크를 만들 수 있는지 여부입니다. 우리는 단기 답변이 핵심 원칙에 대한 재고와 복부 협정 추구와 관련이 있다고 생각합니다.
두 가지 주요 핵심 원칙은 (a) 국가 대우입니다. 이는 국가가 수입품을 국내에서 생산 된 상품보다 더 나은 상품을 취급하지 않고 더 나쁘게 처리하고 (b) 가장 선호되는 국가 또는 MFN을 의미합니다. 목표는 국내 정책 우선 순위를 달성하기 위해 최소한의 제한 메커니즘을 선택하는 것입니다.
08/07/2024 | Christine McDaniel & Barbara Matthews |
'경제 안보'가 대통령 권력을 재구성하는 방법
Biden 행정부의 최근 전기 자동차 및 고급 배터리에서 의료 장비에 이르기까지 중국 상품에 대한 관세 제기 결정은 선거 연도에 거의 놀라운 일이되지 않았습니다. 백악관은“미국의 경제적 미래와 국가 안보에 필수적인 주요 부문에서 좋은 일자리를 창출 할 수있는 움직임을 묘사했다.
실제로, 트럼프와 비덴 행정부의 공무원들은 광범위한 정책 문제에 대한 조치의 이유로 경제 안보를 불러 일으켰습니다. 중국과 철강 및 알루미늄 상품에 대한 관세 외에도 제안 된 아웃 바운드 투자 선별 메커니즘을 취한 트럼프 행정부는 Tiktok의 판매 또는 광범위한 새로운 수출 통제를 명백한 사례로 강요하려는 노력을 취합니다.
다가오는 기사에서, 우리는 미국 정책 결정에서“외국 상업”과“경제 안보”와“경제 안보”와 의회가 대통령의 헌법 적 권력과 외국인을 감독하기 위해 헌법 적 권력과 위임 한 영향을 미쳤다고 주장한다. 헌법은 세금, 관세 및 상업 (명시 적으로 외국 상업을 포함하여 의회에 총회 권한을 부여합니다.
외국 상업에서 행정부 지점의 주장
Biden과 Trump 행정부의 공무원들은이 점을 주장하기 전에 법원이 발전하기 전에 발전된 소설 주장을 가지고 있습니다. 따라서 외국 상업은 안보의 일부이므로 대통령은 상업 영역에서 자신의 헌법 재단을 가지고 있습니다. 트럼프 행정부의 철강 및 알루미늄에 관한 관세와 관련하여 정부는“대통령의 공존 헌법 외교 문제와 국가 안보 책임은 의회가 헌법 법령을 제정하지 않았다는 결론을 강요한다”고 주장했다.
07/16/2024 | 캐슬린 클로슨 & 디모데 메이어 |
IRA 2 년 : 새로운 경제 정책 합의의 징후
2022 년 8 월 16 일 법에 서명 한 인플레이션 감소 법은 입법적인 로르 샤흐 테스트였습니다. 그것은 다른 사람들과는 다른 것처럼 보였습니다. 어떤 사람들에게는 기후 법안이었습니다.
그러나 2 년 동안 IRA의 유산이 정부와 미국 경제 사이의 새로운 협정에 묶여 있으며, 무역, 중국과의 기술 경쟁에 대한 주요 영향, 외교 정책은 대규모로 작성되었다는 것이 점점 더 분명 해지고 있습니다.
1980 년대 초부터 미국 경제 정책에 관한 통로 양쪽의 일반적인 교리는 경제의 직접적인 정부 개입에 대한 회의론 중 하나였습니다. 무역 및 국내 시장 자유화는 적어도 레이건 정부 이후 공화당과 민주주의 수사의 특징이었습니다.
산업 정책이 거터에서 증가했습니다
저탄소 전기 생성 및 기술 제조에 대한 IRA의 보조금 및 보조금은 미국 에너지 대출 프로그램 사무소의 자본화와 함께 한때 지배적 인 경제 정책 합의와의 차이를 나타냅니다. IRA는 Franklin D. Roosevelt 대통령의 새로운 거래 이후 미국 경제에서 가장 중요한 정부 투자 중 하나입니다.
08/15/2024 | 윌리엄 토빈 |
중국 전기 자동차에 대한 EU의 관세 제도는 환경 지속 가능성 목표에서 역설을 반영합니까?
다음은 Eurasia에 의해 게시 된 보고서에서 발췌 한 내용입니다.
유럽 연합은 다양한 야심 찬 정책과 프로그램을 통해 환경 보호 기후 변화를 해결하기위한 확고한 헌신을 보여 주면서 환경 지속 가능성 분야의 국제 리더로 설립되었습니다. 이 조직은 탄소 배출량과 더 친환경적인 미래의 개발에 중요한 솔루션으로 전기 자동차 (EV)를 홍보하기 위해 최선을 다하고 있습니다.
EU의 환경 정책의 역설
중국 EVS에 대한 EU의 관세 제도는 환경 보호 정책 내에서 특정 모순에 주목합니다. 중국 보조금으로 인한 불공정 경쟁으로부터 유럽 제조업체를 보호하기 위해 관세가 시행되었지만 EU의 환경 보호 목표와 잠재적 인 충돌이 발생합니다.
이 국내 산업의 단기 보호는 잠재적으로 청소기 기술로의 장기 전환을 방해 할 수 있습니다. 또한, 전 세계 기후 노력에 크게 기여할 수 있기 때문에 EV를보다 저렴하게 만드는 데있어 광범위한 영향을 고려하는 것이 중요합니다.
08/20/2024 | Bawa Singh 박사 |
프라그마틱 슬롯 무료체험 - 우리는 커뮤니티를 TR에 넣었습니다ADE 커뮤니티.
다가오는 프라그마틱 슬롯 무료체험 및 무역 커뮤니티 이벤트에 대한 정보