도널드 트럼프 미국 대통령 행정부의 종말을 축하하는 것은 어리석은 일이지만, 민주당 도전자 인 Joe Biden이 11 월 선거에서 승리하면 국제 경제 시스템에 대한 영향을 숙고 할 수는 없습니다. 일부 지역에서는 한 단기의 트럼프 대통령직은 비덴이 쉽게 지울 수있는 무의미한 마크를 남길 가능성이 높습니다. 그러나 다른 몇몇에서는 지난 4 년이 유역으로 여겨 질 수 있습니다. 또한, 슬롯 나라 국제 행동의 긴 그림자는 그의 최종 후임자에게 무게를 두게 될 것입니다.
기후 변화에서 슬롯 나라 불쾌한 유산이 빠르게 사라질 것입니다. Biden은서약2015 년 파리 기후 협정에 다시 합류하려면“첫날”그의 행정부에서 2050 년까지 기후 중립을 달성하고 기후 위협에 대한 세계 연합을 이끌고있다. 이런 일이 발생하면 슬롯 나라 시끄러운 과학적 증거 거부는 사소한 멍청이로 기억 될 것입니다.
놀랍게도 많은 수의 영역에서 트럼프는 각인을 남기기 위해 거의 불규칙하게 행동하지 않았다. 글로벌 금융 규제는 임기 동안 근본적으로 변하지 않았으며, 그의 행정부는 세금 피난처와의 싸움에 대해 뒤집 혔습니다. 국제 통화 기금과 세계 은행은 다소 원활하게 일했으며, 슬롯 나라 격렬한 트윗은 코비드 -19 위기 동안 주요 국제 파트너에게 달러 유동성을 제공함으로써 미국 연방 준비 은행이 책임감있게 행동하는 것을 막지 못했습니다. 사실, 트럼프는 국제 정상 회담을 반복적으로 망쳤으며 동료 지도자들이 플루머스를 남겼습니다. 그러나 그러한 행동은 결과보다 더 창피했습니다.
대조적으로, 트럼프는 그의 무역 이니셔티브로 기억 될 것입니다. 싸움으로 인해 행정부의 실제 목표를 결정하는 것은 항상 어려웠지만, 세 가지 주요 목표는 이제 제조의 재조정, 세계 무역기구의 점검 및 중국의 경제 분리를 돋보이게합니다. 각 목표는 적어도 부분적으로 슬롯 나라 임기를 오래 지속 할 것입니다.
Reshoring은 4 년 전 값 비싼 환상처럼 보였고 여전히 많은면에서도 여전히 있습니다. 내 Peterson Institute 동료 인 Chad Bown은문서화, 세계와의 슬롯 나라 혼란스러운 무역 전쟁은 종종 미국의 경제적 이익을 상하게했습니다. 그러나 정책 목표로서의 재안은 전염병이 전 세계 소싱에 의존하는 취약성을 노출시킨 후 새로운 삶을 얻었습니다. Biden은승인아이디어와‘경제 주권’ - 그 의미가 무엇이든 - 이제 모든 곳에서 새로운 Mantra.
미국 무역 대표 Robert Lighthizer클레임그 a“Reset”WTO 중에서 행정부의 우선 순위가 높았습니다. 그렇다면, 그것은 약간의 진전을 이루었습니다. 다른 G7 국가들은 이제 중국 정부 보조금에 대한 WTO의 무관심과 지적 특성 보호가 약한 미국의 불만족을 공유하고 있습니다. 또한 WTO 분쟁 정착 절차 (특히 소위 항소 기관)에 대한 일부 미국 불만이 유효하다는 인식도 있습니다. 그러나 전투가 다자간 거래 시스템의 재설정 또는 분해로 끝나는 지 여부는 여전히 남아 있습니다.
주요 유역은 US-China 관계입니다. 2016 년 트럼프 선거 전에 양자 긴장이 분명했지만, 아무도 경제적으로나 재정적으로 엄격하게 통합 된 두 나라의 '분리'에 대해 아무도 말하지 않았습니다. 4 년 후, 디커플링은 기술에서 무역 및 투자에 이르기까지 여러 전선에서 시작되었습니다. 오늘날 미국 공화당과 민주당은 지정 학적 렌즈를 통한 양자 경제 관계를 보게됩니다.
트럼프가 이미 제작중인 파열을 단순히 침전했는지는 확실하지 않습니다. 그는 Xi Jinping 대통령의 권위 주의적 주장에 대해 책임을지지 않으며, 중국의 대규모 초 국가 인프라 및 신용 프로그램 인 Belt and Road Initiative를 고안하지 않았습니다. 그러나 버락 오바마 대통령의 신중하게 균형 잡힌 중국 전략을 버린 것은 트럼프였으며,이 사건은 다른 과정을 수강 할 수있는 범위를 남기지 않았다. 분리의 원인이 무엇이든,로 돌아 오지 않을 것입니다.상태 Quo.
Biden 행정부는 또한 미국 동맹국, 같은 생각을 가진 민주주의 및 전 세계 파트너와의 관계를 회복하려는 후보자의 목표에 쉽게 도달 할 수 없을 것입니다. 트럼프 대통령직까지, 세계의 대부분은 국제 경제 시스템의 주요 건축가로서 미국에 대해 익숙해졌습니다. Peterson Institute의 Adam Posen으로서논쟁, 미국은 규칙이 크게 고안되었지만 여전히 준수 해야하는 글로벌 클럽의 삶의 의장이었습니다. 미국은 회비를 수집 할 수 있었지만 의무에 구속되었으며 규칙에 대한 수정에 대한 합의를 구축해야했다.
슬롯 나라 상표는이 접근법을 거부하고 다른 모든 국가를 경쟁 업체, 경쟁자 또는 적으로 대우하는 것이 었으며, 그의 우선 목표 목표는 미국이 여전히 우세한 경제 위치에서 추출 할 수있는 임대료를 극대화하는 것입니다. 미국은 먼저 국가 이익에 대한 좁은 정의에 대한 그의 명시적인 홍보를 대표한다.
Biden의 미국이 다시 신뢰할 수있는 국제적 약속을 기꺼이 만들려고하더라도, 그 전망은 지속적으로 변할 수 있습니다. 전 트럼프 고문 Nadia Schadlow는논쟁슬롯 나라 임기는 세계가 단극 패러다임에서 위대한 전력 경쟁 중 하나에 이르기까지 우선 순간으로 기억 될 것입니다.
Biden이 이기면 미국 국제 파트너의 신뢰를 회복 할 수 있다는 것은 결코 분명하지 않습니다. 모든 수차에 대해 슬롯 나라 대통령직은 세계 경제 권력의 변화에 대한 미국의 반응을 더 깊이 나타낼 수 있으며, 미국 대중의 국가 대중의 외국 책임 거부를 반영합니다. 미국인들이 할 미국 동맹국과 경제 파트너들 사이의 오래된 믿음“궁극적으로 옳은 일을합니다”윈스턴 처칠이 유명하게 말했듯이 사라질 수 있습니다.
어쨌든, 슬롯 나라 독특한 행동으로 인해 미국의 동맹국이 어려운 선택을 쉽게 연기 할 수있었습니다. 그것은 유럽에서 특히 사실 인 것 같습니다. 비덴 주도의 미국은 대부분의 유럽 지도자들에게 친숙한 파트너처럼 보일 수 있습니다. 그러나 만일 그들이 중국과의 대결에 편을 쓰라고 요청했다면, 유럽은 더 이상 자신의 결정의 순간을 막을 수 없을 것입니다.
Jean Pisani-Ferry는 Florence에있는 European University Institute의 Tommaso Padoa Schioppa 회장을 보유하고 있으며 유럽 싱크 탱크 인 Bruegel의 선임 연구원입니다. 그는 또한 Sciences PO (Paris)와 Hertie School of Governance (Berlin)의 경제학 교수이기도합니다.
원래 블로그 게시물을 읽으려면 클릭여기.