2026 년 7 월 19 일, 뉴저지의 MetLife Stadium은 멕시코, 캐나다 및 미국이 주최 한 최초의 트라이 컨트리 FIFA 남자 월드컵 결승전을 주최합니다. 같은 달, 무역 정책 감시자들은이 북미 트리오 : 무료 슬롯 (US-Mexico-Canada Agreement)의 공동 검토와 다른 경기를 따를 것입니다. 들어오는 트럼프 행정부는 계약 자체를 위험에 빠뜨리지 않고 전략적 목표를 해결하기 위해 무료 슬롯의 갱신 절차를 이용해야합니다. 새로운 관세로 인한 무역 관계의 다운 그레이드는 미국 수출업자를 포함하여 북미 경제에 심각한 영향을 미칩니다.
무료 슬롯는 2036 년에 16 년이 끝날 때 종료 될 예정입니다. 트리오가 2026 년 7 월에 만나면 두 번째 16 년 임기 계약을 갱신 할 수 있습니다. 그러나 3 명 중 하나가 계약을 갱신하지 않기로 결정한 경우, 트리오는 매년 무료 슬롯를 갱신하기로 동의하거나 2036 년에 만료되기 전에 시간이 부족할 때까지 매년 충족 할 것입니다.이 프로세스는 3 개국이 적합한 용어를 정기적으로 조정할 수있는 기회를 제공하도록 설계되었습니다. 다른 무역 협정은 그러한 적응 가능한 구조를 가지고 있지 않아 북미 내 무역을 최적화 할 수있는 전례없는 기회를 제공합니다.
2026 년에 무료 슬롯만큼 많은 다른 무역 협정이 많은 정치적 압력을 가질 수 있으며, 이민, 불법 약물 배송 및 무료 슬롯를 통해 미국에 자유롭게 대상으로하는 중국 상품에 대한 우려는 현재 갱신에 첨부 된 다양한 문제가 있습니다. 멕시코와 캐나다와의 미국의 무역 적자에 대한 들어오는 행정부의 고정은 아마도 검토에서 가장 전통적인 주제 일 것입니다.
이러한 우려에 대한 트럼프 행정부의 제안 된 접근 방식은 합의에서 더 나은 조건을 협상하기 위해 더 높은 관세를 통해 불확실성을 창출하는 것입니다. 트럼프 행정부가 국가 안보 문제를 제외하고 무료 슬롯 파트너에 대한 관세를 늘리는 경우, 제 2.4 조에 따라 계약 조건을 위반할 것입니다. 캐나다와 멕시코는 자신의 수입 관세를 부과하여 보복하여 무료 슬롯가 제공하는 자유 무역 이점을 효과적으로 제거 할 것입니다. 이는 고도로 통합 된 북미 공급망에 의존하는 모든 회사에 대해 비싸고 불안정화 될 것입니다. 이들은 행정부가 지원을 위해 의존하는 동일한 수출업자입니다. 행정부가 이러한 접근 방식을 취하기 전에 경제적 레버리지와 의존성을 이해하는 것이 중요합니다.
at협상 테이블
캐나다와 멕시코는 미국이 그들 중 어느쪽에 의존하는 것보다 훨씬 더 미국 경제에 의존합니다. 멕시코와 캐나다는 2023 년에 각각 80 %와 76 %를 미국으로 판매했습니다. 비교하여 2023 년 미국 수출 중 32 %가 캐나다와 멕시코로 갔다.
여기서 비대칭은 멕시코와 캐나다 내 무료 슬롯에 대해 더 높은 수준의 정치적 중요성을 야기합니다. 멕시코의 고용은 특히 미국과의 무역에 의존합니다. 2025 년에 협상이 시작되면 멕시코 대통령 Claudia Sheinbaum은 미국과 캐나다와 유리한 무역 관계를 유지해야한다는 시민들과 완전히 다른 수준의 압력을받을 것입니다. 이 카드는 미국이 협상에서 가장 무거운 손을 잡을 수 있도록 호의적으로 쌓여 있습니다.
미국 직업 지원
그럼에도 불구하고 미국은 무료 슬롯를 유지하는 데 깊은 정치적 이익을 가지고 있습니다. 워싱턴 측부터 미국의 고임금 일자리를 지원하는보다 균형 잡힌 무역을 제기하는이 계약의 목표는 지난 4 년 동안 양당 지원을받는 비즈니스의 연속성이었다. 해외 수출로 지원되는 미국의 모든 일자리 중 33 %가 멕시코와 캐나다로 수출함으로써 지원됩니다. 다른 지역 무역 관계는 미국 수출 업체 일자리에 더 큰 영향을 미치지 않습니다.
무료 슬롯가 지원하는 일자리는 미국의 총 일자리의 약 2 % 만 구성하지만,이 계약은 주요 공화당 선거구 내에서 중요하지 않습니다. "수백만의 일자리"로 "제조 르네상스"를 만들 겠다는 약속으로 들어오는 트럼프 행정부는 수출이 미국의 제조업 일자리의 약 40 %를 지원한다고 생각해야합니다..
무료 슬롯의 경우 캐나다와 멕시코 수출로 지원되는 미국 일자리의 약 1/4이 제조 중이며 자동차 제조업은 대부분의 개인을 고용하고 있습니다. 제조 수출 작업은 미시간 및 위스콘신과 같은 주요 스윙 상태뿐만 아니라 적색 상태에서 고용에 상대적으로 더 중요합니다. 이 Linchpin 국가는 들어오는 대통령이 2024 년 선거에서 승리하는 데 도움이되었습니다. 여기서 무역 중단은 행정부에 대한 국내 정치 비용이 높을 수 있습니다.
미국이 수입 관세를 늘리고 캐나다와 멕시코가 보복 관세를 적용하면 미국 수출은 더 비싸고 수익성이 떨어질 것입니다. 옥스포드 경제학은 제안 된 25 %의 관세가 북미의 무역을 50 ~ 60 % 감소시킬 것이며, 이로 인해 2025 년 캐나다 수출은 캐나다 수출로 캐나다 수출로 인해 수출 수출이 느린 수요로 인해 마찬가지로 수출 된 일자리가 흔들릴 것이라고 추정합니다. 들어오는 트럼프 행정부가 미국 수출업자들의 확률을 향상시키기를 원한다면, 미국 상품의 최고 구매자 : 캐나다와 멕시코의 유리한 무역 조건을 유지해야합니다.
제조업체도 수입업자입니다
물론 멕시코와 캐나다는 미국 상품의 구매자 일뿐 만 아니라 미국 입력의 공급 업체이기도합니다. 관세는 이러한 상품을 수입하는 비용을 증가시켜 제조업체의 전체 생산 비용에 무게를 두게됩니다. 역사적으로 더 높은 입력 비용은 제조업에 부정적인 영향을 미치는 것으로 나타났습니다. 2018 년 3 월 철강 관세로 인한 투입 비용 증가는 2019 년 중반까지 약 75,000 개의 제조 작업을 직접 손실로 이어졌습니다.
또한 북아메리카 내 무역은 "원형"으로 가장 잘 묘사 될 수있는 시점까지 고도로 통합되어 있습니다. 공급망은 무료 슬롯와 전임자 인 북미 자유 무역 협정이 제공하는 인센티브 구조로 인해 부분적으로 연결되어 있습니다. 면세 무역 자격을 갖추려면 상품은 원산지 규칙을 충족해야하며, 일반적으로 지역 입력 또는 "콘텐츠"로 이루어지기 위해서는 재화 가치의 60 % 이상이 필요합니다. 이는 기업이 생산 공정 전반에 걸쳐 북미 국경을 여러 차례 건너는 공급망을 개발하는 데 영향을 미칩니다. 이는 비용을 최적화 할 수있는 각 생산 단계를 배치합니다. 결과적으로, 미국이 멕시코에서 제조 상품으로 수입 할 때마다 이러한 공급망의 구조에 근거한 평가에 따르면, 미국이 제조 상품으로 수입하는 경우, 미국 내용으로 약 30 센트가 부여 될 수 있습니다. 따라서 멕시코와 캐나다와의 미국의 무역 적자는 다른 파트너와의 적자보다 훨씬 덜 문제가 될 수 있습니다.이 국가의 수입은 이러한 파트너에 대한 수출 수요를 창출하고 미국 상품으로 구성되기 때문입니다..
미국 관세가 발생할 때 멕시코와 캐나다가 보복 할 것이라고 가정 할 때, 생산 공정 전반에 걸쳐 재화가 국경을 가로 질러 이동할 때마다 수입업자는 관세를 지불해야하며 생산 공정의 모든 단계에서 비용을 인상해야합니다. 예를 들어 멕시코에서 운영하는 미국 회사는 관세를 피하기 위해 미국으로 완전히 이주하도록 장려 할 수 있습니다. 반면에, 비용 차이는 일부 제품의 경우 매우 좋을 수 있으므로 미국 이외의 지역 생산을 계속하는 것이 더욱 수익성이 높아질 수 있습니다. 이 경우 소비자는 여전히 더 높은 가격을 지불하고 공급망이 그대로 유지됩니다.
미국, 멕시코 및 캐나다 간의 무역 장벽이 증가함에 따라 행정부는 기업이 추가 비용과 2 차 효과로 인한 위험에 직면 할 것으로 기대해야합니다. 여기에는 회사가 새로운 입법 변경을 탐색하고 그에 따라 공급망을 조정하는 데 순전히 직면하는 추가 비용이 포함됩니다. 예를 들어, 기업은 중간에 생산 계획을 조정하면서 관세로부터 면제를 받으려고 시도 할 것이며, 이는 인건비가 있고 생산 지연이 발생할 수 있습니다. 이러한 비용은 중소 규모 회사의 무게가 무게가 측정됩니다. 글로벌 공급망 관리에 전념 할 자원이 적기 때문입니다.
제조 "르네상스"발화
들어오는 행정부가 미국의“제조 르네상스”의 목표를 달성하기를 원한다면 무료 슬롯가 대륙 내 제조 및 공정한 임금을 인센티브에 인센티브와 공정한 임금을 인센티브에 동기화하는 방법을 고려해야합니다.
그러한 인센티브 중 하나는 지역 내용 요구 사항입니다. 정치적 지원을 창출하는 방식으로 계약을 개선하기 위해 미국은 북미에서 운영되는 비 지역 (즉, 중국) 회사를 평가하여 콘텐츠가 진정한 지역인지 더 잘 결정함으로써 이러한 요구 사항을 더 잘 시행해야합니다. 미국, 멕시코 및 캐나다는 100 % 중국 소유 사업이 무료 슬롯의 혜택을 거두어야하는지 고려해야합니다. 또한이 법안이 어떻게 쓰여지는지가 중요합니다. 2026 협상은 지역 내용에 대한 설명에서 허점을 마감하는 데 우선 순위를 정해야합니다.
자동차 제조는 무료 슬롯에 따라 가장 진보 된 인센티브 구조를 가지며 더 넓은 범위의 상품의 모델로 사용될 수 있습니다. 무료 슬롯에 따라 각 차량은 오리핀 요구 사항을 충족시키기 위해 75 % 지역 콘텐츠로 생산되어야합니다. 또한, 자동차 수입에서 부가가치 콘텐츠의 40 ~ 45 %는 시간당 16 달러 이상을 만드는 근로자가해야합니다. 이것은 미국의 생산을 더욱 경쟁력있게 만들어서 우수한 인센티브를 줄이고 주요 두려움을 완화시킵니다.
백악관은 미국 일자리를 지원하려는 목표를 충족시키기 위해 더 높은 부가가치 콘텐츠 요구 사항을 옹호하거나 자동차 상품을 넘어서서 중요한 제조 제품에 대한 최저 임금 요건을 추가 할 수 있습니다. 비즈니스 및 공급망에 대한 혼란을 최소화하기 위해 행정부는 단계별 접근 방식을 제안 할 수 있으며, 이로 인해 지역의 콘텐츠 및 임금 요건이 향후 10 년 동안 점차 증가 할 것입니다. 물론 이것은 공급망을 비용 효율적으로 만들기 위해서는 여전히 타겟팅되어야하지만, 미국과 북미 제조를 선호하는 인센티브 구조를 바꾸는 비즈니스 친화적 인 방법이 될 것입니다..
들어오는 행정부는 다가오는 협상에 대해 계약을 개선 할 것으로 예상 할 수있는 충분한 이점을 가지고 있습니다.