미국의 제조 손실은 장기적인 이야기입니다.

아버지가 철강 산업에서 일한 미국 중서부의 자녀로서, 나는 근거리에서 미국 공장의 쇠퇴를 목격했습니다. 나는 시카고 남동쪽의 밀스를 방문한 것을 기억합니다.

미국 지도자들은 이제 제조 손실을 뒤집기 위해 노력하고 있습니다. 희망은 고군분투하는 지역과 주민들을위한 번영으로가는 길을 회복시키는 것입니다.

노력은 고귀한 것 같습니다. 그러나 성공은 확실하지 않으며이를 달성하는 데 드는 비용은 상당 할 수 있습니다.

모든 사람이 미국 제조업이 감소하고 있다는 데 동의하지는 않습니다. 미국 산업 생산량은 기록적인 수준에 가까워졌으며 지난 40 년 동안 크게 성장했습니다.

제조업의 고용은 1960 년대 중반에 정체되기 시작했다. 미국은 여전히 ​​비교적 폐쇄 된 경제였으며 중국은 세계 경제력이 된 수년이 지났습니다.

시설이 더 새로운 시설 일수록 자동화 될 가능성이 높습니다. 새로운 공장 건설에 의해 생성 된 작업은 기술 수준이 높아지고 별도 좋지 않을 수 있습니다.

제조 작업의 감소는 세계화가 발전함에 따라 훨씬 더욱 두드러졌습니다. 제 2 차 세계 대전의 기억이 물러나면서 국가들 사이의 신뢰가 꾸준히 개선되어 시장 개장과 글로벌 공급망의 설립이 가능하다.

자유 무역은 상향… 그리고 단점이 있습니다.

자유 무역의 지지자들은 세계화가 가격을 낮추고, 제품 품질을 높이고, 효율성을 높이고, 생활 수준을 높였다 고 주장합니다. 또한 지난 40 년 동안 보이는 글로벌 자산 시장에서 전례없는 이익에 기여한 것으로 인정되었습니다.

그러나 인구가 전반적으로 번영했지만 일부는 회귀되었습니다. 예리한 국제 경쟁에 노출 된 많은 국내 산업이 어려움을 겪었습니다.

새로운 기회를 찾기 위해 무역 투쟁으로 인해 많은 부문의 노동자들이 혼란에 빠졌습니다. 그들이 할 때, 그들은 종종 더 낮은 임금을 받아 들여야합니다.

타격을 방해하려는 시도에서 미국 정부는 1960 년대에 TAA (Trade Adjustment Assistance)를 제공하기 시작했습니다. TAA는 1990 년대에 북미 자유 무역 협정이 건설되었을 때 두드러지게, 그리고 2001 년 말에 중국이 세계 무역기구에 진입했을 때, TAA는 노동자들을 되 찾는 프로그램을 포괄하고 새로운 기회를 찾는 데 도움을 주었고, 전환의 편의성을위한 직접적인 재정 지원을 제공하는 프로그램을 제공하는 데 도움을 주었다.

광범위한 디자인은 합리적이지만 TAA의 결과는 실망했습니다. 적절한 양은 겸손했으며 프로그램은 번거 롭습니다.

적용 되더라도 TAA의 효과는 제한적이었습니다. 재교육은 노력의 중심이되어야했지만 요구 사항은 종종 면제되었습니다.

거래에서 시계를 되돌려 놓는 것은 해결책이 아닙니다.

경제의 불가피한 진화에는 적응이 필요합니다. 이러한 전환을 통제하려고하는 것은 어렵고 비싸며 성장을 제한 할 수 있습니다.

경제 변화와 관련된 트레이드 오프를 관리하지 못하면 필연적으로 미국에서 일어나는 것처럼 시계를 다시 돌릴 수 있습니다. 불행히도 과거로 돌아가는 것은 매우 비싼 제안이 될 것입니다.

South Works Mill의 남은 곳은 많지 않습니다. 입구 게이트는 여전히 서 있고, 오래 포용 된 철도 노선은 여전히 ​​그 건물을 가로 지르고 있습니다.

Northern Trust 웹 사이트에 게시 된이 주석을 읽으려면 클릭하십시오여기.

PDF를 읽으려면 클릭하십시오여기.