소개
도널드 트럼프 대통령은 2025 년 4 월 2 일에“해방의 날”발표와 세계 무역 시스템을 혼란에 빠뜨렸다. 그 자리에는 기준 관세와“상호 관세”(미국 수출에 대한 다른 국가들에 의한 다른 국가들에 의한 관세 수준, 비 관찰 장벽,“부정 행위”)가 미국에 입국하는 상품에 대한 "상호 관세"시스템이있었습니다..
글을 쓰는 시점 피망 슬롯이 혁명의 전체 효과는 보이지 않았습니다. 상호 관세는 일시 중지되었고 일련의“거래”와 면제가 진행되고있었습니다. 그러나 국가의 다른 국가들과의 협상 된 무역 협정과 세계 무역기구의 의무가 찢어졌다. 기존의 무역 경제학은 미국인들이 더 높은 가격과 선택이 줄어들고, 기업이 진행되고, 일자리가 손실 될 것입니다.
발표 뒤의 이론적 근거는 불분명하며 매일 다양합니다. 때때로 관세 수입은 우리를 부유하게 만들고 소득세를 대체 할 수 있다고 주장됩니다. 다른 경우에는 동기 부여는 제조의 재조정으로, 방어 산업 기반을 강화하거나 중산층에 한 명의 부모 만 일할 수있는 일자리를 제공하는 일자리를 제공하는 것으로 보입니다. 다른 경우에, 관세의 위협은 다른 국가의 무역 장벽을 낮추기에 충분할 것이라고 주장된다.
주류 무역 경제학은이 중 어느 것도 광고 된대로 일어나지 않을 것이라고 제안합니다. 수익은 현대 복지 국가 (위협이되지 않음)를 지원하는 데 필요한 것의 일부만 제공 할 것입니다. 제조를 다시 보는 것은 일어날 수 있지만 더 나은 기회를 희생시킬 수 있습니다. 수천 개의 제조업 공석이있어 누가 저 숙련 제조 작업의 복귀를 요구하는지는 불분명합니다. 그리고 지금까지 관세의 위협은 협상보다는 보복에 충족되었다. 다른 나라들은 일방적으로 항복하지 않을 것입니다.
현대 무역 불확실성 기간 동안 경쟁력있는 Enterprise Institute는 이러한 불리한 결과에 대해 경고했습니다. 이 시점피망 슬롯 우리의 분석은 입증되었습니다. 예를 들어, 제 1 트럼프 행정부의 철강 및 알루미늄 관세는 보조 산업피망 슬롯 더 높은 가격과 일자리 손실을 초래했습니다. 미국 농업 수출에 대한 보복 관세는 농민들을위한 구제 금융이 필요했습니다.
해방 당일 접근이 실패 할 가능성이 높으면 대안을 제안해야합니다. Heritage Foundation의 리더십 2025 (Project 2025로 알려진)에 대한 명령에 기여하면서, 우리는 2024 년에 대통령으로 선출 된 사람이 그 경로를 따를 것이라는 희망으로 미국의 거래 미래에 대한 긍정적 인 비전을 제시했습니다. 이 보고서는 그 접근 방식을 다시 만들고 고려를 위해 한 번 더 발전하지만, 우리 창립자들이 무역 정책에 대한 책임을 맡은 의회피망 슬롯 정사각형을 목표로합니다..
일반 무역 원칙 : 무역 정책은 상품과 서비스 이상의 것입니다. 그것은 미국의 정체성에 대한 진술입니다. 우리의 무역 정책 선택은 미국의 가치와 우리가 신뢰할 수있는 곳을 드러냅니다. 우리는 정치인들에 대한 신뢰를 쇠퇴하는 나라를 부활 시키거나, 미국의 기업가와 일상적인 사람들의 전통을 새로운 길을 타오르는 것을 신뢰합니까? 미국은 제조업을 되 찾거나 다른 목적을 위해 국제 무역에 대한 장벽 이후 장벽을 세워야합니까? 아니면 미국은 개방성과 역 동성의 길을 만들어 중국과 다른 세계를 이끌어야합니까? 우리의 무역 정책 결정은 우리 미국인들이 우리 자신에 대해 어떻게 생각하는지 알려줄 것입니다.
이 논문은 양 당사자를 지배하는 비관론에 대응하고 있으며, 권력 분리 및 자유 무역 원칙과 같은 미국 기관에 뿌리를 둔 긍정적 인 개혁 프로그램을 제공하고자한다. 10 년간의 대통령 중심의 관세 하이킹이 실패했으며 다시 시작되었습니다. 그러나 대통령은 의회의 고통에만 이러한 권한을 가지고있다. 의회가 적절한 권한을 되 찾을 때입니다. 무역 장벽을 제거하면 경제 성장을 일으키고, 생활 수준을 개선하며, 좋은 일자리를 제공하며, 수익을 높이며, 미국의 외교 정책 이익을 진전시킬 수 있습니다. 인생의 다른 많은 것과 마찬가지로, 유일한 장애물은 정치입니다.
원래 CEI 웹 사이트에 게시 된 연구를 읽으려면 Click여기.
전체 PDF 연구를 읽으려면 클릭여기.