도널드 트럼프 미국 대통령이 4 월 2 일에 전 세계 전체에“상호”관세 부과를 발표했을 때nd, 많은 관찰자들은 역사적인 사건, 즉“우리가 알고있는 세계화의 끝”, 싱가포르 총리가 말한 것처럼“세계 질서의 지진 변화”의 규모에 대한 경제적 재난을 시작한 역사적인 사건을 목격하고 있다고 생각했다. 트럼프 대통령은 펜의 뇌졸중으로 인해 100 년 전에 마지막으로 본 수준으로 우리의 관세를 가져 왔으며, 1930 년의 악명 높은 Smoot-Hawley 관세보다 높은 우울증을 심화시킨 것에 대해 널리 알려져 있습니다.
국제 (슬롯) 변호사들은 이러한 발전을 어떻게해야합니까? 항상 그렇듯이 국제법이 근본적인 도전에 직면 할 때, 우리는 유토피아와 사과 사이에 사로 잡혀 있습니다.
이 게시물에서, 나는 새로운 관세가 첫 번째 트럼프 행정부가 채택하고 Biden 행정부가 유지 한 관세의 질적 변화를 나타냅니다. 후자는 단지 불법이었고, 전자는 국제 슬롯 법 기관에 반대적이다.
이러한 관세가 다른 이유
첫 번째 트럼프 행정부에서 수십 년간의 슬롯 자유화를 역전하려는 트럼프의 야심은 그의 고문들에 의해 되돌아 갔다. 그는 거의 모든 미국 거래 파트너와 중국의 방대한 수입품으로부터 철강 및 알루미늄 수입에 관세를 부과했습니다.
새로운 관세는 다른 특성입니다. 관세는 특정 대적에 부딪치지 않지만, 남극 대륙의 무인도 (펭귄 테마 밈을 일으킨 기발한)를 포함하여 거의 모든 곳에서는 지구상의 거의 모든 장소입니다.
그러나 관세는 또한 국제 슬롯 법 기관에 반대적이라는 점에서 슬롯 체제와의 급격한 휴식을 나타냅니다. 규칙 기반 국제 슬롯 체제의 핵심 목적은 WTO의 분쟁 해결 이해에 따르면 국제 슬롯 관계에“보안 및 예측 가능성”을 제공하는 것입니다.
관세가 다른 국가와 국제 (슬롯) 변호사의 의미
국제 슬롯법의 규칙은 더 이상 미국이 국제 슬롯 관계에서 어떻게 행동 할 것인지에 대한 다른 국가에 지침을 제공하지 않는다는 것을 따릅니다. 대신, 지금부터 우리의 거래를 지배하는 것은 미국입니다국내언제라도 변할 수있는 법.
국제 슬롯법의 규칙이 더 이상 미국이 할 일에 대한 견인력이 없다면, 그럼에도 불구하고 여전히 미국 거래 파트너의 대응을 형성해야합니까? 첫 번째 트럼프 행정부에서 대부분의 주요 미국 거래 파트너는 대응이 아니오라고 결정했습니다. 그들은 WTO의 분쟁 해결 기관에서 그렇게 할 권한을 기다리지 않고 미국의 관세에 대해 보복하여 WTO 의무와 일관성있게 행동했습니다.
WTO 법의 관점에서, 이것은 허용 할 수없는 형태의 경계 정의입니다. 그러나 슬롯 협상의 역학에 비추어 즉각적인 보복을 부과하는 것은 눈에 띄게 합리적입니다.
가장 중요한 것은 다른 국가가 관계에서 WTO의 의무를 계속 존중한다는 것입니다서로. 확실히, 미국의 WTO 의무 포기는 사실상 다른 모든 국가에 노크 효과가 있습니다.nd
Ejil : Talk (European Journal of International Law)가 게시 한 전체 블로그를 읽으려면 클릭여기.