몇 주 전에 나는 이번 가을에 많은 기후 기둥이있을 것이라고 경고했으며, 이것은 그 중 하나입니다. Scholl 의장은 기후 및 무역 정책의 교차점을 살펴 보는 많은 프로젝트를 시작했으며, 그 중 일부는 단순히 슬롯 게임 운동가와 무역 전문가가 동일한 언어를 말하고 서로 의사 소통하도록하기위한 노력입니다.
이번 주 의견은 상당히 간단 할 것이라고 생각한 프로젝트에 관한 것입니다. 인생의 많은 것들과 마찬가지로 단순 해 보일지 모르지만 그런 식으로 밝혀지지 않았습니다.
2016 년에 탱크 된 첫 번째 질문은 두 번째 질문보다 대답하기가 더 쉽습니다. 근접한 원인은 자전거였습니다.
중국이 미스터리라고 결정한 이유. EGA 협상이 시작될 때부터 꺼리는 참가자 였지만, 포함 된 최종 항목 목록에 따라 계약이 체결 된 최대의 수혜자 중 하나 일지라도 아마도 아마도 이는 아마도 가장 큰 수혜자 중 하나일지도 모릅니다.
그러나 더 큰 문제가 있었는데, 이는 무역 협상에 일반적입니다. 더 많은 경쟁에 노출되기를 원하지 않는 산업의 국내 정치 압력. 이것들은 종종 불행히도 철 쌀 그릇 (Iron Rice Bowls) - 특정 산업이 시간이 지남에 따라 얻어지고 포기하고 싶지 않은 보호의 포켓으로 언급됩니다.
EGA 대화는 정상적인 무역 협상과 약간 달랐습니다. 후자에 따르면, 국가들은 그들이 원하는 것을 얻기 위해 무언가를 포기해야한다는 것을 알고 있으며, 그 요령은 모든 사람들이 최종 텍스트에 동의하는 것을 정당화 할만 큼 충분한 양보의 균형을 찾는 것입니다.
그래서 다시 시작하는 방법? 우리는 지난 5 년 동안이 문제가 더 큰 시급성을 겪었다는 희망으로 시작합니다.
둘째, 우리는 미국 지도부의 귀환을 희망합니다. 그것은 트럼프 행정부에서 사라졌지만 기후는 새로운 팀의 우선 순위이며, EGA가 우선 순위라고 생각할 것입니다.
이것은 모든 부분에서 실수입니다. 이것은 미국의 리더십이 결승선을 가로 질러이를 얻을 수 있고 슬롯 게임에 좋고 WTO에 좋으며 변색 된 글로벌 이미지에 적합한 경우 계약입니다.
William Reinsch는 워싱턴 D.C.의 전략 및 국제 연구 센터에서 국제 비즈니스의 Scholl 의장을 보유하고 있습니다
전략 및 국제 연구 센터의 전체 논평을 읽으려면여기를 클릭하십시오.