그것은 거의 새로운 워싱턴 합의가되었습니다. 수십 년 동안 경제 개방성이 증가하고 있으며 미국 노동자들을 해치고 불평등을 증가 시켰으며, 중산층을 강조했으며, 무역과 이민에 크레이지 슬롯 새로운 제한은 피해를 되돌리기 위해 노력할 수 있습니다. 이 견해는 수십 년 동안 미국 경제 정책을 정의한 세계에 크레이지 슬롯 개방성에 유리한 양당의 합의의 거의 반전입니다. 제 2 차 세계 대전이 끝날 무렵 민주당과 공화당 통제하에 의회와 백악관은 자유 무역과 비교적 무제한 이민 정책을 지속적으로 선호했습니다. 후보자들은 때때로 다양한 선거구를 달래기 위해 보호 주의적 소음을 만들 것이지만, 그러한 수사법은 여백에 국한되었다. 거의 실제 정책으로 번역되지 않았습니다.
그런 다음 2016 년 대통령 선거가 시작되었습니다. 도널드 트럼프는 미국 노동자의 최고 적을 외국인으로 확인했을 때 광범위한 청중을 발견했다. 워싱턴과 태어난 미국인으로부터 일자리를 얻은 이민자들과 비참한 무역 협정을 강타한 거래 파트너. 트럼프는 일상적인 노동자들이 정치적 계급에 의해 세계주의 경제적 아이디어로 실망됐다고 주장했다. 사무실에서 그는 민족주의 의제를 따라 가서 태평양 횡단 파트너십 (TPP)에서 미국을 철수하고 거래 파트너에 크레이지 슬롯 높은 관세를 일상적으로 부과했다. 이민에 대해, 그는 국경의 망명 신청자와 미국 내 문서화되지 않은 이민자에 크레이지 슬롯 드라코 니아 정책을 시행했으며, 합법적 이민자에 크레이지 슬롯 할당량을 줄이고 신청 처리 속도를 늦췄습니다..
그러나 트럼프는 경제 개방성과의 전투에서 혼자가 아니었다. 2016 년 캠페인에서 그는 민주당 1 차 후보 버니 샌더스 (Bernie Sanders)에 의해 보호주의에 크레이지 슬롯 요청에 합류했으며, 미국 노동자의 곤경에 크레이지 슬롯 나쁜 무역 협정을 비난했다. 국무 장관으로서 TPP를 옹호 한 힐러리 클린턴 민주당 후보 조차도이 협정에 크레이지 슬롯 그녀의 초기지지를 포기해야한다는 정치적 필요성에 의해 강요 당했다. 다행스럽게도 민주당은 트럼프의 반 이민자 수사를 모방하지 않았지만 자유 무역과 관련하여 그들의지지는 종종 미지근한 일이었습니다. 일부 민주당 원들은 트럼프의 반 생산 관세와 파괴적인 무역 전쟁을 비판했지만, 그들 중 많은 사람들이 특히 중국과 관련하여 행정부의 무역 정책을 거부 할 것인지 물었을 때 주저합니다. 정치적 바람이 바뀌었다. 이제 마치 마치 노동자들과 동정하고 중산층을 위해 일어서는 사람들이 경제 개방의 장점에 의문을 제기 해야하는 것처럼 보입니다.
미국 노동자들은 실제로 남겨졌지만, 공개 경제 정책은 최선의 이익을 유지합니다. 소비자와 회사의 가격을 낮추면 자유 무역은 근로자가 해치는 것보다 더 많은 것을 돕고, 일자리를 창출하고, 보완 기술을 제공하고, 이민자를 지불하는 데 도움이됩니다. 민족주의 경제적 아이디어를 불러 일으키는 대신, 미국인의 경제적으로 많은 진보자가 불평등을 줄이고 중산층을 재건하는 데 중점을 둔 정치인들은 노동자들의 요구를 해결하기 위해 국내 정책을 찾고있는 동시에 무역 협정을 개선하고 이민을 증가시키는 데 중점을두고있다. 그것은 관세와 벽이 아니라 일반 미국인의 곤경을 개선하는 데 필요한 것입니다.
외무부의 전체 기사를 읽으려면여기를 클릭하십시오.