2 년 전, 트럼프 대통령은 유럽위원회 대통령 Jean-Claude Juncker 대통령을 백악관에 환영했습니다. 많은 사람들이 예측했듯이 스파링 대신에, 그들은 새로운 협상을위한 청사진을 녹화했습니다. 그러나 우리는 2 년 동안 어디에 있습니까? 데이터, 세금 및 WTO 분쟁은 중심 단계에서 발전했으며, 전통적인 스탠드 오프 중 다수는 그대로 남아 있습니다. 4 명의 전문가가 변경 사항과 변화가 없었 으며이 기본적이지만 어려운 프로젝트 뒤에 모멘텀을 유지하는 방법에 대해 논의합니다. 에 의해 다른 조각을 읽으십시오.Marie Kasperek, Bart Oosterveld및Marc L. Busch.
2 년 전, 도널드 J. 트럼프 슬롯 게임 대통령은 당시 유럽위원회 장 클로드 주커 (Jean-Claude Juncker) 대통령이 워싱턴과 브뤼셀 (Brussels) 사이의 상승하는 무역 긴장을 풀고 궁극적으로 휴전을 불러 내기 위해 백악관에 환영했다. 대서양 양쪽의 직원들에게 흥미로운 판매였습니다. 슬롯 게임 당국자들은 궁극적으로 최선을 다해야 할 최선의 방법은 대서양 횡단 무역 및 투자 파트너십 (TTIP)이 어리 석고 자동차에 대한 관세를 위협 한 후 대서양 횡단 무역 및 투자 파트너십 (TTIP)이 신선한 임무를 수행하고 협상자들에게 새로운 권한을 부여하는 것이라고 주장했다. 그날 로즈 가든에있는 우리의 사람들에게 두 지도자가 새로운 대화로가는 길에 우리를 서둘러 조립 된 공동 진술을 전달함에 따라 불신으로 지켜 보았습니다. 또한 안도감이 뛰어나고 인정의 한숨을 쉬었습니다.
슬롯 게임 무역 대표의 Chatham House에서 최근 주소에서Robert Lighthizer는 EU를 비판했습니다전 세계적으로 72 개의 개인 무역 협정을 협상하여 유럽을 공표하고 국제적으로 중재 된 표준이 아닙니다. 당신이 EU 가이 일을하는 데 정당하다고 생각하는지 여부는 의견의 문제라고 생각하지만,이 의견에서 더 눈에 띄는 것은 브뤼셀의 비판이 아니라 대서양 횡단 딜레마에 대해 그 숫자가 공개 한 것이 었습니다. 유럽은 보조 상을 집으로 가져갈 수 있지만 황금 거위 (슬롯 게임과의 계약)는 손이 닿지 않는 곳에 있습니다.
TTIP는 전문가와 정치인이 순간의 빛에 좁은 합의의 전망을 제시함에 따라 협상 명령의 범위로 인해 Britches에 비해 너무 커졌습니다. 그러나 수사는 더 나아 갔다. 슬롯 게임과 유럽 연합은 가치의 커뮤니티, 즉 탄원, 민주주의, 오픈 마켓 -”그래서이유 없음우리가 합의에 도달 할 수없는 이유”공무원은 반복해서“이것은가장 쉬운 것.” 이 주장을 머리에 바꾸고 기대를 관리 할 때입니다. 이것이 가장 힘들고 미묘한 협상 중 하나라는 것을 인정합시다.
슬롯 게임과 EU는 거의 평등 한 시장이며 경쟁자입니다. 많은 부문에서 그들은 완벽한 경쟁자들과 거의 일치하며, 에어 버스 보잉 스탠드 오프와 같은 완벽한 경쟁자들과 함께, 양보 할 가치가있는 비교 이점이 적다는 것을 의미합니다. 쉬운 예를 들기 위해 슬롯 게임과 EU가 서로가 아니라 베트남에서 저렴한 직물을 수입하기를 원한다는 것을 베팅합시다. 이전의 협상은 대부분의 관세 라인이 0이되었지만 표준과 규제에 어려움이 생겼습니다. 워싱턴과 브뤼셀은 각각 공정성과 투명성에 대한 동등한 주장과 다른 사람의 범법 목록을 가진 두 가지 정교하고 고급 규제 프레임 워크를 제시합니다. 지정학은 게임 이론이나 체스 판의 비유로 인해 왜 길을 줄 수 있는지보기가 어렵습니다.
하지만 다리는 어디에서 보여줄 수 있습니까? 세금 및 주 원조. 두 가지 모두에 대한 낙관적 인 사례를 시도해 봅시다.
금융 부처는 싸우는 동안도 함께 할 수있는 방법이 있습니다. 변호사와 마찬가지로 경제학자들은 원칙에 대한 친절한 불을 교환하는 것을 좋아합니다. 트럼프 행정부의 세금 개혁은 유럽의 많은 사람들이 정치를 극복하는 것이 아니라 슬롯 게임이 유리 바닥을 통해 기업 금리를 추진할 수 있다는 질투에서 강해졌다. 그만큼OECD 협상디지털 과세 - 코로나 바이러스만큼이나 의회에 의해 많은 사람들이 프랑스 와인에 대한 USTR의 불세에도 불구하고 계속 될 것입니다. 그만큼유럽 사법 재판소 거부지난주 애플에 대한위원회의 사건은 슬롯 게임의 법원에 대한 랍스입니다. 브뤼셀은 슬롯 게임 기술 회사와의 대리 전투가 아일랜드를 복용하는 것이 동일한 거부권에서 살아남을 수 없기 때문에 EU 세금 조화에 대한 지분을 매길 수 있다고 잘못 추정했다. 낙관적 인 개별 EU 회원국이 빠른 횡재의 약속으로 자율 체제를 도입하는 낙관론의 이유가 있습니다. 특히 기술이 코로나-경제의 비율을 더 많이 유지함에 따라 그들의 노력이 역효과를 낳을 것입니다. 회사 자체는 개념을 도끼하려고하지 않았으며 이제는 합리적으로 명확성을 위해 로비를하고 있습니다.
규제 전선에서 가장 큰 팔리 중 하나는 주 원조와 공공 조달을 둘러싸고 있습니다. 브뤼셀에 따르면 슬롯 게임은 방어 예산을 통해 기술 혁신 및 중공업에 대한 스폰서 십 후원을 영리하게 퍼뜨렸다. 한편, 워싱턴은 농업 및 제조와 같은 주요 산업에 대한 유럽의 직접 보조금에 비해 오랜 Bugaboo를 유지하고 있습니다. 이 지역에서는 둘 다 선거구를 가볍게 변경하지 않는 동등한 죄인입니다. 그러나 상황이 움직이고 있습니다. 첫째, 코로나 바이러스는 대서양 양쪽에서 구조적 변화를 포함하는 경쟁력이 무엇을 의미하는지에 대해 대화를 바꿨습니다.내우리의 경제. 슬롯 게임이 포괄적 인 실업 보험과 보편적 인 공중 보건 관리를위한 실용적인 옵션을 도입해야한다면, 유럽 연합은 재정 이질성이 유로존 위기의 지속적이고 위험한 지배라는 어려운 방법을 배우고 있습니다.
둘째, 중국과의 협상의 병렬 의제는 결국 이해와 전술의 수렴을 강요 할 것입니다. 국유 기업에 대한 보조금을 다루어야하는 워싱턴과 베이징 사이의 제안 된 협상의 2 단계는 EU-China Investment Agrence 초안 (해당 협상이 재개 될 때)과 비슷하게 들립니다. 슬롯 게임 시장에서 중국 기업의 행동을 조사하는 슬롯 게임 기관으로 구성된 Capital Markets Working Group은 EU의 최근 개정 된 경쟁 정책과 같은 소리를냅니다. "중국을 따라 가야 할 때 왜 서로를 따라 가고 있습니까?" 지난 몇 년간의 일반적인 애도입니다. 워싱턴에서 열렬하고 끈적한 7 월의 날 에이 저자는이 수렴이 세계 경제에 대한 돌이킬 수없는 피해를 피하기 위해 제 시간에 일어날 것이라고 조심스럽게 낙관적입니다..
그 동안 브뤼셀과 워싱턴은 2 년 전 로즈 가든에서 식별 된 지역의 균열에 빠져들 것입니다. 이번 달의 Businesseurope의 우수한 출판물은 긍정적 인 슬롯 게임 -EU 무역 안건의 철저한 목록을 제공합니다. 우리와 EU 지도자들은 키스 할 필요가 없지만 (제발하지 마십시오!) 협력과 함께 공정한 경쟁을 인식해야합니다. 우리 기관이 감히지지한다는 생각입니다..
Julia Friedlander는 Atlantic Council의 Global Business and Economics Program의 C. Boyden Grey 선임 동료 및 부국장입니다. 그녀는 2017 년부터 2019 년까지 슬롯 게임 재무부에서 유럽 연합, 유럽 유럽, 유럽 유럽 및 경제 담당 이사로 유럽의 수석 정책 고문으로 재직했습니다.
Atlantic Council에서 오리지널 블로그 게시물을 보려면 클릭하십시오.여기