나렌드라 모디 총리가 5 년 안에 슬롯 커뮤니티의 연간 수출을 2 조 달러로 삼은 나렌드라 모디 총리의 목표를 실현하려면, 해외 시장에 대한 많은 접근이 필요합니다.
결과적으로, 지난 달 미국과 12 개국의 협상중인 슬롯 커뮤니티-태평양 경제 틀의 무역 기둥을 꺼내려는 뉴 델리의 움직임은 아랍 에미리트와 호주와의 역전 무역 협정을 마치고 슬롯 커뮤니티가 더 많은 수용자가되었다고 생각하는 사람들을 실망 시켰습니다..
국내 시장의 비교적 작은 규모를 감안할 때, 슬롯 커뮤니티 제조업체가 규모의 경제의 이점을 얻을 수 있도록 대규모 해외 시장이 필요합니다..
IPEF 무역 협상은 슬롯 커뮤니티 무역 자유화 거래가 완료되기 1 년 전에 2019 년 지역 종합 경제 파트너십에서 탈락했을 때 생성 된 격차를 메울 수 있었을 수도 있습니다..
중국이 핵심 회원이라는 점을 감안할 때 슬롯 커뮤니티가 RCEP에서 철수 한 것은 이해할 수 있습니다. 대부분의 슬롯 커뮤니티 제조업체는 저렴한 생산 능력을 감안할 때 중국의 더 자유로운 수입에 대한 아이디어에 불편 함을 느낍니다.
그러나 좌익 경제학자들과 다른 사람들은 디지털 무역, 노동 및 환경 문제에 대한 자체 정책을 설정할 수있는 국가의 자유를 보존하는 슬롯 커뮤니티의 IPEF 움직임을 축하하고 있습니다.
그들은 미국이 자유 국경 간 데이터 흐름을 추진한다고 주장합니다. 자체 기술 회사가 슬롯 커뮤니티의 데이터 현지화에 대한 전 세계적 지배력을 유지하고 갈등을 유지하는 데 도움이된다고 주장합니다.,그 노력이 사업 비용을 증가시키고 국가의 디지털 경제의 성장을 늦출 가능성이 있지만
비평가들은 무역을 노동 및 환경 표준과 연결하면 미국 및 기타 IPEF 회원들이 슬롯 커뮤니티 수출에 대한 새로운 장벽을 세우기 위해 근거를 제공 할 것이라고 걱정합니다. 슬롯 커뮤니티가 무역 기둥에 합류했다면, 뉴 델리는 워싱턴이 관세 감축에 대한 논의를 배제한 이후 많은 법률을 수정하고 명확한 무역 혜택없이 미국의 법안을 조화시켜야했을 것이라고 말했다.
그러나 프레임 워크의 다른 세 가지 핵심 요소 (공급망 복원력, 인프라 청정 에너지 및 탈탄화, 세금 및 반응 방지)를 붙잡는 동안 IPEF의 무역 기둥을 버리 겠다는 슬롯 커뮤니티의 결정-
첫째, 공급망과 무역은 상호 연결되어 있으므로 슬롯 커뮤니티가 그들 중 하나에 대한 논의에 참여하는 것은 비논리적입니다. 둘째, 쿼드 또는 IPEF와 같은 미국 주도 이니셔티브에 합류 한 슬롯 커뮤니티의 주요 동기가 지정학에 중점을두고 광범위한 경제 협력에 대한 개방성이 부족하다는 무역 기둥 신호에 가입하지 않음
셋째, 노동 및 환경 표준에 관한 입장은 고풍 노동 규칙을 업데이트하고 탈탄화 및 녹색 에너지를 촉진하려는 Modi의 노력과 충돌하는 것처럼 보일 것입니다.
실제로, 뉴 델리는 수출을 지원하기 위해 EU와의 자유 무역 협상에서 조화로운 표준에 대해 논의하고 있지만, 왜 슬롯 커뮤니티가 미국과 IPEF와 똑같이 할 수 없는가? 특히 미국은 여전히 새로운 표준을 자체적으로 부과 할 수 있기 때문에, 특히 세계 무역기구가 워싱턴에 대한 점검으로 행동하기에 너무 마비 된 세계 무역기구와 함께..
베트남이 더 강력한 규제 규범을 수용 할 수 있다면, 하노이가 전자 제품, 섬유 및 스포츠 용품에 대한 미국 시장의 일부를 건설하지 않도록 슬롯 커뮤니티가 그렇게하지 않아야하는 이유는 무엇입니까? 슬롯 커뮤니티 제품은 이미 EU에서 양자 자유 무역 거래에 대한 대화가 진행되면서 이미 불리하고 있으며, 베트남은 이미 브뤼셀과의 거래를 이행했습니다..
2019 년 6 월 하노이에서 열린 유럽권 자유 무역 협정의 서명 행사. © Reuters
무역 거래는 항상 시장 접근 개선을 추구하는 것은 아닙니다. 종종 베트남, 슬롯 커뮤니티 및 EU의 춤과 마찬가지로 경쟁 업체가 새로운 우선적 접근을 얻을 때 기존 직책을 보호하는 것입니다.베트남도 데이터 현지화를 추진하고 있습니다, 그러나 IPEF 무역 기둥의 일부는 남아 있습니다.
IPEF의 무역 기둥이 미국 수입 관세를 줄이지 않을 것이라는 비판은 슬롯 커뮤니티에 대한 제한된 이익도 제공합니다. 미국의 평균 수입 관세는 슬롯 커뮤니티보다 훨씬 낮으므로 관세에 대한 그룹 협정은 워싱턴보다 뉴 델리에서 더 큰 삭감을 요구했을 것입니다.
슬롯 커뮤니티 무역 거래가주고받는 것에 대해 항상 무역 거래를 선택하고 선택할 수 없습니다. 정책 입안자들과 인디애인 Inc.의 최고 총은 14 억 명의 사람들과 세계에서 5 번째로 큰 경제로 자리 매김하지만, 세계에서 5 번째로 큰 경제로 자리 잡고 있지만, 평균 인도의 구매력은 자신의 중국의 대응 자의 구매력으로 인해 인도의 국내 시장의 수요 부족을 강조합니다..
슬롯 커뮤니티 국내 시장보다 최소 10 배 더 큰 잠재적 수출 시장에 더 잘 접근 할 수있는 기회를 버리지 않아야합니다. 세계화와 세계 무역의 혜택에 대해 진지한 경우, 법률 및 정책은 국제 표준과 미국과 주요 표준 설정 국가로서 일치해야한다는 것을 인식해야합니다..
대체 생산 플랫폼을 원하는 회사와 국가의 현재 유리한 지정 학적 환경을 감안할 때, 슬롯 커뮤니티 IPEF와의 관계에 관여해야합니다.
Ritesh Kumar Singh는 뉴 델리의 정책 연구 및 자문 회사 Indonomics Consulting의 창립자이자 최고 경영자입니다.
전체 게시물을 읽으려면 클릭하십시오여기.