미국은 국제 시스템의 방해자가되었습니다. 무료 슬롯 게임의 2 차 의제의 일방주의에 대한 세계적인 반응을 조정하고 1930 년대의 난류를 반복하는 것을 막기 위해“세계의 다른 지역을 구하기위한위원회”가 왔을 수도 있습니다. 스테이크는 높을 수 없었지만 중요한 질문은 남아 있습니다. 누가 이러한 도전을 충족시킬 것인가?
도널드 무료 슬롯 게임의 두 번째 행정부의 2 개월은 지진에 미치지 못했습니다. 첫날, 그는 파리 협약과 세계 보건기구에서 미국의 철수를 신속하게 발표했으며 국제 통화 기금 (IMF) 및 세계 은행을 포함한 모든 국제기구에서 미국 참여에 대한 검토를 명령했습니다. 미국은 또한 올해 20 개 (G20) 회의에 참석하여 국제 경제 개발과 북대서양 조약기구 (NATO)에 대한 약속을 삭감했으며 러시아의 블라디미르 푸틴과 일방적으로 열린 대화를 중단했습니다..
주요 동맹국 캐나다와 멕시코에 관세가 부과되었으며, 유럽 연합, 한국 및 일본에서 위협이 평준화되었습니다. 비슷한 위협도 세계의 다른 지역에 대한 열차에 있습니다. 월스트리트 저널 (Wall Street Journal)의 편집위원회 (Wall Street Journal)의 편집위원회는 일반적으로 자유 시장 보수주의의 요새 인“역사상 가장 멍청한 무역 전쟁”을 브랜드화했습니다.
무료 슬롯 게임의 행동의 경제적 낙진은 즉각적이고 심오했습니다. 무역 정책 불확실성이 급등하여 전반적인 정책 안정성을 끌어 올렸습니다. 시장은 반동했다 - 미국 주식은 급락하고, 달러가 약화되었으며, 소비자의 신뢰가 급락했다. 파급 효과는 실질적 일 수 있습니다. 투자자들은 신중한“대기중인”입장을 채택하고있는 반면, 가구는 경제 전망에 대한 신뢰가 급락하면서 주요 구매를 연기합니다. Goldman Sachs는 무역 불확실성만으로도 올해 미국 경제 성장을 0.3% 할인 할 수 있다고 추정했습니다. 낙진은 전 세계적으로 파급 될 것이며, 국가는 미국에 대한 수출에 의존하여 가파른 손실에 직면하고 있다고 Goldman은 말했다.
다른 투자 은행의 경제 예측도 마찬가지로 하락한 개정이었으며, IMF와 세계 은행 프로젝트는 세계 무역 전쟁이 세계 국내 총생산 (GDP)에서 7% 할인 될 수 있습니다. 불과 몇 달 전, 미국과 세계 불황에 대한 불평은 한 번 심각한 전망이되었습니다.
카오스 또는 계산?
지금까지 난기류는 무료 슬롯 게임의 광범위한 정책 청사진에 대한 전주성 인 것으로 보인다. 첫날의 행정 명령에 따라 그의“아메리카 최초의 무역 정책”은 4 월 2 일부터 무료 슬롯 게임가 나중에 부과하겠다고 맹세 한 소위“상호 관세”를 소개 할 것을 약속했다.
무료 슬롯 게임의“미국 최초의 무역 정책”의 지적 근거와 그의 후속 명령 중 상당수는 결함이있는 경제 논리에 달려 있습니다. 무역 적자는 다른 국가에 대한 보조금이 아닙니다. 관세는 무료 슬롯 게임의 첫 번째 용어가 보여 주듯이 무역 결핍을 줄이거 나 감소 산업을 부활시키지 않습니다.
상호 관세에 대한 무료 슬롯 게임의 제안에 따라 미국은 상품 및 서비스 세금 및 거래 파트너의 관할 구역 내에서 부가가치세를 포함한 세금을 고려할 것입니다. 그러나 그러한 세금은 관세가 아닙니다. 그들은 주로 소비 세금이며 주권 관할 구역 내에서 국내 및 외국 단체에 균일하게 적용됩니다.
그럼에도 불구하고 이러한 오해는 추가 관세 에스컬레이션을 방해하지 않을 것입니다.
무료 슬롯 게임의 첫 번째 임기에서 Bluster는 종종 행동을 초과했습니다. 위협은 이루어졌지만 완전히 실현되지는 않았습니다. 그 이유 중 하나는 그의 행동이 공화당 시설에 의해 제한 되었기 때문에 전통적으로 자유 무역에 유리한 것이기 때문입니다. 이번에는 그러한 구속에 대한 희망이 어둡습니다. 그의 2 학기 내각은 한 번 그의 충동을 제한하는 온화한 목소리로 가득 차 있습니다. 무료 슬롯 게임의 무역 철학은 1980 년대 일본이 미국의 주요 경제 보그 만 (Bogeyman)이었던 형태로 확고 해졌다. 뉴욕 타임즈 (New York Times)에서 무료 슬롯 게임의 악명 높은 풀 페이지 광고는“일본과 다른 국가들이 수십 년 동안 미국을 활용 한 방법”을 설명했습니다. 그의 처방전은 지금처럼 관세였습니다. 그는 작년에 블룸버그에 대한이 믿음을 재확인하여 관세를“사전에서 가장 아름다운 단어”라고 부릅니다.
진정한 의제는 무역을 넘어서까지 확장 될 수 있습니다. 그렇다면 성공한다면 무료 슬롯 게임의 비전은 제 2 차 세계 대전 이후 미국이 건설 한 미국의 국제 질서를 해체 할 수있다.
소위“Mar-A-Lago Accord”의 소문 소용돌이는 무료 슬롯 게임 팀이 세계 금융을 재구성하고 미국의 압도적 인 이점으로 거래하도록 설계된 그랜드 바겐 세일을 구상했습니다. 이 비전에서 혼란은 부작용이 아닙니다. 전략입니다. 경제 고문 협의회 의장 인 스티븐 미란 (Stephen Miran)은 작년 11 월 에이 청사진을 마련했다. 이 계획은 무역 혼란이 달러를 약화시키고 예비 통화의 특권을 포기하지 않고 무역 균형을 회복하기위한 수단으로 보았습니다. 그러나 지금은 단지 이야기 만 남아 있습니다.
현재 미국은 그러한 전 세계 재설정을 위해 리더의 정상 회담에 대한 아이디어를 즐겁게하는 유일한 당사자 인 것으로 보입니다. 일본은 Plaza와 Louvre Accords의 낙진을 생생하게 기억하여 수십 년간의 일본의 경제 정체에 기여하여 그러한 재설정에 또 다른 재설정에 참여했습니다. Xi Jinping이 2013 년 캘리포니아의 Sunnylands Estate에서 Barack Obama에 떠 올랐던“주요 권력 외교”의 개념에 흥미를 느꼈지만, 일본과 독일에 대한 그러한 협정과 그 결과를 자세히 연구 한 상태에서도 여전히 조심스럽게도 여전히 조심스럽게도 여전히 조심합니다..
전략적 응답 : 무엇을해야합니까?
“위기에서 우리는 우리가 통제 할 수있는 것에 초점을 맞춰야한다”고 캐나다 총리는 그의 사무실 캠페인 중에 말했다. 이는“America First”에 대한 세계적인 대응에 대한 지침 원칙을 제시하며 국내 의제를 강화하는 것으로 시작합니다.
유럽의 도전 :
유럽은 보안 아키텍처를 다시 생각하고 경제 토대를 활성화시키는 이중 명령에 직면 해 있습니다. 지난 9 월에 공개 된 EU 경쟁력에 관한 Draghi 보고서는 두 가지를 달성하는 것을 목표로합니다. 그것은보다 혁신적이고 지속 가능하며 안전한 유럽을 구상합니다. NATO에 대한 무료 슬롯 게임의 수사와 우크라이나에서 미국 후퇴는 유럽의 긴급 감을 가속화했습니다. 프랑스, 영국 및 독일을 포함한 주요 국가들은 더 깊은 시장 통합, 연구 개발 및 더 큰 방어 자율성이 더 강력하고 자급 자족 한 유럽을 산출 할 것이라는 베팅을 할 준비가되어 있습니다.
중국의 긴 게임 :
2015 년부터 중국은“새로운 개발 철학”을 추구하여 혁신과 생산성에 의한 고품질 성장을 우선시했습니다. 작년에 중국의 공산당 Plenum 은이 비전에 물질을 추가했습니다. BYD, Huawei, Alibaba 및 Deepseek 신호 중국의 기술력이 커지는 기술 대기업. 그러나 약한 국내 수요는 여전히 취약성으로 남아 있습니다. 무료 슬롯 게임가 중국에 60%의 관세를 부과하겠다는 서약을 이행한다면, 중국은 GDP에 2% –2.5%의 타격을 입을 수 있으며, 이는 피해를 상쇄하기 위해 국내 소비가 급증해야합니다. 경제를 재조정하지 못하는 것은 중국의 무역 잉여를 더욱 부화시켜 글로벌 긴장을 증가시킬 것입니다.
동남아시아 균형 행위 :
동남아시아, 한때 중국과 미국 사이의 긴장 속에서 무역 중개자로서의 첫 번째 임기에서 무료 슬롯 게임의 정책의 수혜자였던 동남아시아는 이제 가혹한 현실에 직면 해있다. “America First”교리는이 해결 방법에서 이익을 얻은 사람들을 대상으로합니다. 동남아시아 국가 협회 (ASEAN) 최고의 방어는 무엇입니까? 무료 슬롯 게임의 관세를 둔화시킬뿐만 아니라 중국의 투자 증가 와이 지역에 대한 EU의 관심을 새롭게하는 자체 경제 통합을 가속화합니다. 아세안을 단일 시장과 생산 기반으로 생각하는 아세안 경제 커뮤니티는 바로 그 일을 할 수 있으며, 이번이 그것을 결실로 가져올 때입니다.
글로벌 의제 : 카오스에 대한 카운터 웨이트
국가는 무료 슬롯 게임 관세에 대한 그들의 대응에 대한 국제적 차원을 무시할 여유가 없습니다. 조정 된 행동이 없으면 무료 슬롯 게임의 의제는 사실상의 세계 의제가 될 위험이 있습니다.
국가가 추구 할 수있는 몇 가지 조치가 있습니다.
- 관세에 대한 응답 : TIT-FOR-TAT 보복은 추가 공격을 저지하기 위해 피할 수 없을 수 있습니다. 그러나 더 똑똑한 대안이 존재합니다. 영향을받는 산업 보조금을 지급하고 비원 수입에 대한 관세를 낮추면 세계 무역 흐름을 유지하면서 피해를 완화 할 수 있습니다.
- 무역 협정 강화 : 지역 포괄적 인 경제 파트너십 (RCEP)과 같은 계약 확대 및 심화, EU-China 포괄적 인 투자 계약 (CAI)이 미국의 균형을 맞출 수 있습니다.
- 다자주의 보존 : 세계 무역기구 (WTO)의 약화에도 불구하고, 주로 미국의 장애로 인해 국가가 약화 되었음에도 불구하고 무료 슬롯 게임의 관세에 도전하는 가장 좋은 장소로 남아 있습니다. WTO의 Multi-Party Interim Appeal 중재 계약은 규칙 기반 거래를위한 임시 보호를 제공합니다.
- 생각할 수없는 준비 : Trump의 2 학기 Playbook, The Project 2025 American Conservative Think Tank Heritage Foundation에서 발표 한 Project 2025 계획은 IMF 및 World Bank와 같은 핵심 글로벌 기관에서 공개적으로 타격을 입었습니다. 세계는 그 가능성을 위해 준비해야합니다. - 해당 기관과 결석하거나 격리 주의자에게 지원하는 국제 금융 시스템을 조정하기 위해 주요 개혁이 필요할 수 있습니다..
이 국제 의제를 추구하려면 리더십이 필요합니다. 리더십은 미국의 첫 번째 의제에 대한 미국의 공격적인 피벗과 함께 공급이 부족한 글로벌 공공재입니다. Joseph Nye가 소개 한이 개념은 Charles Kindleberger의 1 차 세계 대전 이후 영국이 더 이상 글로벌 공공재를 제공 할 수 없었지만 당시 미국의 상승 권력이 그렇게하기를 꺼려했다는 사실을 바탕으로합니다..
리더십 부족의 결과는 1930 년대에 비참한 1930 년대였으며, 국제 통화 시스템이 거지의 이속도 무역 정책, 그리고 궁극적으로 전쟁으로 인해 국제 통화 시스템이있었습니다. 이 경험은 2 차 세계 대전 이후 국제 질서의 건축가들에게 핵심 동기였습니다. 이제 리드 아키텍트는 더 이상 시스템을 지원하지 않습니다.
다른 사람이해야합니다.
다른 세계를 구하는위원회
1999 년 2 월 15 일 Time의 표지는“세계를 구하기위한위원회”를 유명하게 발표했습니다. Robert Rubin 재무부 장관, Alan Greenspan 연방 준비 제도 회장 및 Rubin의 부국장이자 Lawrence Summers의 사진을 보여주었습니다. 이 표지는 당시의 분위기를 반영했다. 3 명의 미국인들은 1994 년 데킬라 위기부터 아시아 금융 위기와 러시아 하위 국제 불이행에 이르기까지 전 세계적으로 위기와 싸우고 있었다. 이 트리오 중 일부가 나중에 경력을 쌓아 왔을 때 논란의 여지가 있지만, 미국이 국제 금융 시스템의 위기에 대한 세계의 대응을한데 모으는 데 결정적인 역할을했다는 것은 의심의 여지가 없었습니다..
이제 미국 자체가 국제 시스템의 방해자가되었으므로 새로운 리더십이 필요합니다. “다른 세계를 구하기위한위원회”는 일방적 인 무료 슬롯 게임 의제에 대한 다자간 대응을 조정하고 1930 년대의 역사의 반복을 막을 수 있습니다..
해당위원회에 정확히 누가 있어야하는지 누가 남아 있어야하지만, 세계 금융 위기 이후에 나타난 자연 후보는 G20입니다. G20은 최근 몇 년간 광택을 잃었고 지정 학적 사건은 그룹에 친절하지 않았습니다.
그러나 올해의 G20을 포기하기로 한 미국의 결정은 전 세계 다른 지역이 조직 될 수있는 예상치 못한 기회입니다. 말뚝이 더 높을 수 없었습니다. 문제는 : 누가 도전을 충족시키기 위해 상승 할 것인가?
Hinrich Foundation에서 게시 한 전체 기사를 읽으려면 클릭여기.