4 가지 이유 Joe 슬롯 나라과 Donald Trump는 미국 무역 정책에서 크게 다르지 않을 것입니다

04/21/2021

|

Stephen Olson | 남 중국 모닝 포스트

슬롯 나라 대통령이 사무실에서 100 일 마크에 접근하면서, 우리는 이미 새로운 미국 행정부에 따라 무역 정책이 어떻게 전개 될 가능성이 어떻게 될지에 대한 네 가지 중요한 사항을 이미 배웠습니다. 아직 초기이지만 지금까지 우리가 알고있는 것은 다음과 같습니다.

1. 트럼프의 유산은 넓은 그림자를 시전 할 것입니다

도널드 트럼프의 규범 파열 대통령, 특히 전통적인 동맹에 대한 거친 일을하고 글로벌 제도를 소외시키기위한 그의 성향, 전 세계의 다른 사람들과의 관계가 더 이상“정상으로 돌아갈 것인지”에 대한 추측이 더 이상 사무실에 있지 않았는지 여부에 대한 추측은 단순히“정상으로 되돌아 갔다”고 추측했다. 슬롯 나라의 첫 100 일을 기준으로 짧은 대답은 "아니오"인 것으로 보입니다.

예를 들어, 유럽 파트너는 미국의 리더십을 재확인하는 기꺼이 덜 기꺼이 모여 보입니다. 이는 슬롯 나라이 취임하기 전까지는 EU가 중국에 대한 통일 된 접근 방식이 공동으로 개발 될 때까지 들어오는 슬롯 나라 팀의 간청에도 불구하고 EU가 중국과의 투자에 대한 포괄적 인 합의를 진행하기로 결정했을 때도 분명했습니다.

미국의 리드를 따르기를 꺼려하는 것은 역사적 수차, 트럼프 주의자 자신도 2024 년 초에 백악관으로 돌아올 수있는 냉정한 평가를 반영합니다. 미국에 대한 이러한 회의론은 이미 미국이 과거에했던 것처럼 조정 된 무역 행동을 아연 도금하는 슬롯 나라의 능력을 약화시키기 시작했습니다.

2. 큰 무역 거래의 부흥은 없지만 부문 계약이 가능할 것입니다

큰 무역 거래에 대한 슬롯 나라의 끔찍한 열정이 이미 분명해졌습니다. 지난 달 의회에보고 된 새로운 행정부의 2021 무역 정책 의제는 현재 7 월에 만료 될 예정인 TPA (Trade Promotion Authority)의 연장을 요구하지 않았다.

크고 완전한 자유 무역 협정이 없다고해서 무역 협상가가 유휴 상태라는 것을 의미하지는 않습니다. 특정 우려 영역을 다루기위한 소규모 부문 거래는 가능성이 높습니다.

3. 상당한 양의 연속성이있을 것입니다

슬롯 나라 행정부가 비유 적으로 수용하고 있다는 트럼프의 무역 유산의 한 가지 측면은 약탈 전술의 사용을 통해 중국의 기술 우월성을 둔화시키기 위해 고안된 관세의 사용과 기술 제한의 부과입니다.

그녀의 첫 번째 주요 언론 인터뷰에서 슬롯 나라의 무역 대표 인 Katherine Tai는 트럼프 관세를 유지하는 데 편안함을 표명했습니다. 트럼프 하에서 적용된 글로벌 철강 및 알루미늄 관세에 대한 그녀의 견해에 대해 상무부 장관은“그 관세가 효과가 있었다”고 언급했다.

이러한 의견, 행동 및 비축은 이전 행정부가 추구 한 가장 결과적이고 논란의 여지가있는 정책에 대한 암묵적 승인을 나타냅니다. 슬롯 나라 팀은 트럼프의 무역 조치에 대한 철저한 검토를 수행하고 있지만, 연속성이 높은 것이 이미 분명합니다.

4. 중국과의 빠른 폭력을 기대하지 마십시오

미국 정보 서비스의 선거 전 판결은 베이징이 슬롯 나라 승리를 선호했으며 민주당 도전자가 다소 덜 단단한 입장을 추구 할 것으로 예상했다. 그러나 슬롯 나라의 첫 100 일은 중국의 그러한 낙관론이 심하게 잘못 배치되었다고 제안합니다.

다음 12-18 개월

사무실에서 처음 100 일 동안 제출 된 대통령 정책 의제는 예상치 못한 사건의 침입으로 인해 학기 말까지 종종 다르게 다른 모습을 보였고, 중기 의회 선거와 초기 우선 순위의 성취 (또는 결정적인 실패)의 결과로 정치적 운명이 바뀌었다. 그러나 우리가 지금까지 보았던 것에 근거하여, 향후 12-18 개월 동안 무역 정책에서 기대할 수있는 것은 다음과 같습니다. 특히 중국, 관세 및 기술 정책, 새로운 무역 거래가없고 EU 및 아시아 동맹국과의 협력 관계가 개선되었지만 전통적인 파트너가 미국을 훨씬 더 부족한 것으로 보면서 EU 및 아시아 동맹국과의 협력 관계가 개선되었습니다.

South China Morning Post의 원래 의견을 읽으려면 여기를 클릭하십시오. 

contact