이것은 개별 사례에 대한 당사자에게 문제가 아니라 체계적인 위험이 있습니다. 그것
다음과 같이 발생합니다. WTO 멤버 A는 WTO 회원에 대한 사례를 가져옵니다.
분쟁 해결 패널의 결정. 회원 B에게 조치를 조정하도록 요청합니다
패널에 의해 결정된 B의 WTO 의무에 부합합니다. B는 그렇게하지 않을 것이라고
패널 결정에 호소하고 있습니다. 그러나 실질적인 문제로 호소는 불가능합니다.
보복 할 것이라고 말합니다. 그런 다음 멤버 B는 반격 할 것입니다.
강철이 아닌 시나리오로 인해 이것은 놀라운 일이었을 것입니다.
그들과 관련하여 발행되었습니다.
어떤 구속력있는 WTO 분쟁 해결에 근거한 지. 거래는 프라그마틱 슬롯 무료체험 구제책이 될 것이라는 것이었다.
제한적이고 신중하게 제작 된 환경에서 사용할 수 있습니다. 충분히
1990 년대 초 우루과이 라운드 협상 끝에서의 협상은 이것이이라고 진술합니다.
케이스. 항소기구의 행동에 대한 미국의 불만은 일관되게 이루어졌다
3 명의 공화당 행정부와 1 명의 민주당 행정부. 정보의 눈에
관찰자, 미국의 불만은 잘 알려져 있어야합니다.
부당하게 잠재적으로“프라그마틱 슬롯 무료체험 전쟁”이라고 부릅니다. 그들은 도전 목록의 끝이 아닙니다
그러나. 이 마스크 더 근본적인 문제.
시스템의 긴장이 다른 원인과 함께 경제적 인 증가는입니다.
중국. 주요 경제의 증가 경험은 제 2 차 세계 대전시기에 새로운 것이 아닙니다.
새로운 경제력의 상승은 필연적으로 프라그마틱 슬롯 무료체험 마찰과 관련이있는 것으로 보인다. 이것은의 경우입니다.
20 세기 반 동안 일본의 부상에 대한 존중. 1990 년경 21 세기는
일본의 다가오는 세기로 예고되었습니다. 이제, 너무 먼 미래의 어느 시점에서, 중국
는 다른 경제력을 능가하는 것으로 보인다. 물론 전공이 있습니다
두 경우의 차이. 미국과 EU는 일본을 동맹국으로 간주했습니다.
아시아에서 미국의 존재를위한 고정 항공 모함. 중국은 때때로라고 불립니다.
“전략적 경쟁자”이지만 결코 선진국의 동맹국이 아닙니다. 일본 시장은
증가하는 동안 프라그마틱 슬롯 무료체험 및 외국인 투자에 종결되었습니다. Deng Xiaoping이 중국어를 열었습니다
외국 상품 및 외국인 투자 시장. 중국 국내 시장은 훨씬 더 큽니다
리더십은 자체 시장과 해외에서 여러 가지와 관련하여 지배적이어야합니다.
미래의 산업도 중요한 차이점입니다. WTO 규칙은 잘 만들어지지 않았습니다
이러한 문제를 다루십시오.
(3) 리더십의 필요성
언급 한 바와 같이, 미국은 WTO에서 주요 역할을 포기하지 않았다.
작년 12 월 중순까지. 오히려, 몇 가지에 적극적으로 참여하는 동안
부에노스 아이레스와 WTO의 정기적 인 작업에서 새로운 이니셔티브
미래에는 이전 미국 행정부와는 다른 초점의 의제가 있습니다. 그것
시스템을 개혁하려고합니다. 제 생각에, 그 행동은 wto를 파괴하려는 욕구를 나타내지 않습니다.
더 많은 IT 제품에 대한 관세 제거와 같은 전통적인 프라그마틱 슬롯 무료체험 자유화 이니셔티브
또는 환경 상품은 현재 미국의 목표로 언급되지 않았으며,
이전 미국 행정부. 미국은 기존 투명성 준수를 추구하고 있습니다
요구 사항; 보조금에 대한 추가 분야;
개발 요구로 인한 규칙의 예외, 크기 수준 별 차별화 및
경쟁력; WTO 분쟁 해결에 의한 오버 리치로 보는 것을 줄이십시오 (추가
협상 된 것 이상의 회원의 권리와 의무); 개선
서비스의 국내 규정, 최소한 농업용 상품의 시장 접근; 그리고 새로운 규칙
포스터 전자 상거래.
이것은 강력한 긍정적 인 의제이지만 미국은 70 년 동안 캐스팅되지 않습니다
다자간 거래 시스템에 대한 보증인 및 모션 포스의 익숙한 역할.
이것은 다른 잠재적 지도자들이 원하는 경우 채우도록 격차를 남깁니다.
유럽 연합이 주요 후보입니다. 그러나 문제를 다루어야합니다
내부 문제뿐만 아니라 Brexit에 의해 야기됩니다. 더욱이, 그것은 훨씬 더 많은 투자를 해왔다.
다자간 거래 시스템에서보다 광범위한 양자 계약. 그것
그럼에도 불구하고 개혁에 대한 명령을 파악하고 탑승 할 수 있습니다.
다자간 거래 시스템에 강력하게.
중국, 세계 최대의 제조 및 수출국 인 중국
후보자이지만이 역할을 기꺼이 받아들이지 않는 것 같았습니다. 이것은 강력한 진술에도 불구하고
2017 년 Xi Jinping 대통령의 다자간 거래 시스템 승인.
금융 시대의 기사는“중간 국가”를 이끌어야합니다. 적어도 두
이들 중 EU 회원국 - 프랑스와 독일 -이 내부에서이어야합니다
그 블록. FT는 또한 일본으로 지명되었습니다.
12 개국 트랜스 태평양 파트너십 계약의 제작. 현재 문제와 관련하여
WTO, 다양한 주제에 대한 차이를 구성하는 데 열심히 노력해 왔지만 분명히
다자에 대한 우선 순위를 높이기 위해 총리 수준에서 발전하지 않았습니다
지역 계약에 준 거래 시스템.
다른 중간 국가는 광범위한 제공 능력이 있다고 생각하지 않습니다
리더십.
이것은 호주, 싱가포르 및 일본 팀과 같은 밝은 장소가 있습니다
전자 상거래 규칙에 대한 토론을 발전시키기 위해. 따라서 새로운 리더십이 떠오를 수 있습니다
선택된 영역에서 점진적으로.
(4) 신탁 감소
개인 또는 국가 차원에서 규칙 준수는 자체에 크게 의존합니다
구속. 문명을 가능하게하는 것입니다.
다른 사람들, 이들은 일관되게 될 것으로 예상되는 성능을 달성하기위한 메커니즘입니다
국제 의무와 함께. 규칙에 순종하려는 정부의 의지는 크게 달라집니다
다른 사람들도 마찬가지로 할 것이라고 믿는다. 마찬가지로, 정부가 새로운 입국의 의지
프라그마틱 슬롯 무료체험 협정은 신뢰에 따라 다릅니다. 신뢰의 침식이 없다는 것은 상상할 수 없습니다
현재 신뢰가 완전히 증발하지는 않았지만 분명합니다. 이것은 빠르게 진화하는 것입니다
그림.
(5) 확실성 감소
세계 프라그마틱 슬롯 무료체험과 투자는 규제 환경의 안정성에 크게 의존합니다 -
수입 및 투자에 관한 관세 및 규칙은 다양하지 않지만 오히려
예측 가능. 확실성은 감소하고 있습니다.
신뢰 및 따라서 투자 및 프라그마틱 슬롯 무료체험에 관한 것입니다.
(6) 이해 관계자에 의한 미달 투자
WTO 회원과 민간 부문에 의해 상당한 투자가 발생했습니다
(비즈니스 및 시민 사회) 국제 거래 시스템을 현재 충족시키기 위해 적응할 때
그들이 진화함에 따라 도전. 부에노스 아이레스 장관의 결과를 준비하여
내가 아르헨티나 대통령, Macri 대통령의 호스트, 대통령이나 총리가 손을 뻗지 않은 한
다른 나라의 동료에게 무엇이든 성취 할 수 있습니다. 다시 한 번 사업이나 기타 이익이 없음
나는 알고 있습니다. 국가 정부 책임자에게 연락하여 특정 달성을 위해 그것을 누르기 위해 그것을 누르십시오
WTO의 목표. 어떤 모돈, 하나는 거두었습니다.
부에노스 아이레스, 그러나 다행히도 미래를 위해 창조 된 기회는 상당했습니다.
(7) 적절한 국내 조정 정책이 없음
신속한 기술 변화의시기에, 프라그마틱 슬롯 무료체험 정책뿐만 아니라 국내 정책
인력과 지역 사회가 적응할 수 있도록 쿠션을 제공해야합니다. 변화의 속도는
빠르게. 스마트 폰은 전체 산업을 대체하고 다른 산업이 성장하게했습니다.
다양한 기술 세트에 대한 수요가 매우 빠르게 발생했습니다. 우리는 이제 분명히
특이점을 향한 경주 - 인공 지능 (AI)이 인간 지능과 동일 할 때. 우리는
주요 경제적 탈구와 방대한 요구가 있기 때문에 그 지점에 도달 할 필요가 없습니다
조정. 앞으로, 국제 프라그마틱 슬롯 무료체험을 비난하는 것은 훨씬 더 비논리적 일 것입니다
문제가 발생했습니다. 그러나 프라그마틱 슬롯 무료체험은 Calumny의 비중을 차지할 수 있습니다 - 정치는 프라그마틱 슬롯 무료체험을 너무 쉽게 만듭니다
대상.
현재 세계 거래 시스템의 단점
모든 상황에 적합하지 않습니다. 특히
시간의 통과. 원래 규칙이 협상 된 지 70 년이 넘었습니다.
114488_114526
WTO 제작에 참여한 리더 중 한 사람으로서 반응했을 때 반응
현재 규칙의 단점 :“다자간 거래 시스템의 건축가는 가질 수 없습니다
[이러한 변경 사항]을 예측할 정도로 예상되었다. 그들은 문제를 해결하고 있었다
그들이 보았을 때. 사실, 놀라운 것은 아마도 규칙이입니다.
디자인 된 기술과 기술의 큰 변화에 상당히 유연하고 적응력이있는 것으로 입증되었습니다.
정치 환경. 그러나 그들은 지금 많은 영역과 내에서 데이트를하고 있습니다.
보기,보기, [다시 생각하고] 새로운 디자인을 제시 할 때입니다.”
WTO가 만들어 졌을 때 일부 문제는 휴식을 취한 것으로 생각되었습니다. 하나는
일방주의. 미국 정부의 태도의 변화는 예상 할 수 없었습니다.
현재 국제 거래 규칙의 수호자와 제작자
규칙을“종교적 의무”가 아닌 것으로 제시하고 행동 할 자유를 주장 할 것입니다
그에 따라. 국가 안보 예외가 호출 된 조항이 될 것이라고 예견하지도 않았다.
종종 그리고 광범위한 프라그마틱 슬롯 무료체험의 프라그마틱 슬롯 무료체험. 미국이 흠없는 기록을 가지고 있지 않은 것은 아닙니다
다자간 프라그마틱 슬롯 무료체험 규칙에 대한 준수, 그러나 그것들을 경멸로 대우 한 적이 없다.
WTO에 대한 가입 후 중국이 계속 될 것으로 예상되지 않았고
프라그마틱 슬롯 무료체험 패턴을 깊은 관심으로 바꾸려는 산업 정책 가속
다른 사람들. 국가 소유 기업의 역할은보다는 감소 할 것이라고 가정했다.
증가.
예상되지 않았습니다 :
- 세계 최대의 프라그마틱 슬롯 무료체험 국가가 규칙에 따라 잠재적 우선적 대우에 대한 국가 지위를 개발하는 원칙적 주장의 문제로.
- 농업 및 산업 인 WTO- 조절되고 규제되지 않은 국내 보조금은 국제 프라그마틱 슬롯 무료체험의 왜곡의 주요 원인이 될 것입니다.
- FTA의 예외는 지역, 지리적으로 제한된 지역을 넘어 세계 프라그마틱 슬롯 무료체험의 훨씬 더 많은 것을 다룰 것입니다.
- 이 기술 중심의 세계화는 프라그마틱 슬롯 무료체험의 이점을 광범위하게 확산시켜 프라그마틱 슬롯 무료체험 규칙 결정에 대한 참여를 크게 증가시켜 의사 결정을 크게 복잡하게 만들 것입니다.
- 항소 기관이 프라그마틱 슬롯 무료체험 구제 (프라그마틱 슬롯 무료체험 방어기구)가 지속적으로 제한되는 규칙에 대한 좁은 예외에 속할 것이라는 신념에 근거한 것으로 보이는 결정을 내릴 것입니다..
그리고 순간의 문제는 아니지만 예상되지 않았습니다
- 프라그마틱 슬롯 무료체험 자유화를 좌절시키기 위해 환율의 사용을 금지하는 조항은 죽은 편지가 될 것입니다.
경로 전진
위기 관리는 필수적이지만 충분하지 않습니다. 이상주의 (역사적 링크
세계 평화에 대한 자유주의 프라그마틱 슬롯 무료체험 계약의 정치 지도자들에 의해 만들어졌다) 더 이상 안내가 아닙니다
주요 프라그마틱 슬롯 무료체험 국가의 스타. 필요한 것은 실용주의와 재 퇴사입니다.
행위를 통한 다자주의. 다자간 거래에서 널리 퍼져있는 투자
시스템은 계속할 수없는 과정입니다. 시스템은 주기적으로 갱신이 필요하며
필요한 노력에 참여할 시간입니다.
워싱턴 합의가 아닌 새로운 제네바 합의가 필요합니다.
임기는 마지막 대통령 선거 (자유 시장) 또는 현재 사용 방법까지 사용되었습니다
120794_120888
경제 계획).
5 월 말, OECD에서 Emmanuel Macron 프랑스 대통령이를 발표했습니다.
세계 최대의 경제력이 WTO의 규칙을 재구성하는 것에 대한 대화를 시작할 시간
현재의 긴장이 프라그마틱 슬롯 무료체험 전쟁에 나선형을 방지합니다. 그는 중국, 미국 EU를 요구했다
그리고 일본과 아르헨티나에서 열린 다음 G-20 회의를위한 WTO 개혁에 대한 청사진을 도출 할 일.
연말에. Macron은 다음과 같이 말했습니다 :“새로운 규칙은 현재 세계의 현재 과제를 충족해야합니다
프라그마틱 슬롯 무료체험 : 세계 시장의 왜곡, 지적 재산권, 사회의 대규모 국가 보조금
권리 및 기후 보호,”
이에 대한 응답으로 로베르토 아 제이프도 (Roberto Azevêdo) WTO 사무국 장은
개혁. “우리는 오랫동안 시스템이 완벽하지 않다고 말해 왔습니다. 필요하다고
개선.” 그는 많은 토론이에 관한 프라그마틱 슬롯 무료체험 장관들 사이에서 일어났다 고 언급했다.
분쟁 해결 기관 (DSB)의 기능, 생산의 과잉 생산 및의 기능
지적 재산. 그는 다음과 같이 결론을 내 렸습니다.“따라서 개선이 가능한 많은 주제가 있습니다.
회원들은 우선 순위가 무엇인지 결정합니다.”
주요 프라그마틱 슬롯 무료체험 권한에 대한 마크론 제안 외에도
일본, EU 및 미국이 어디에있는 개별 운동 중
과잉 용량, 국내 보조금 및 산업에 대한 각각의 접근 방식을 조정하려고합니다
프라그마틱 슬롯 무료체험을 왜곡하는 정책.
미국은 부에노스 아이레스 장관의 개혁 의제를 발표했다.
기존 의무 준수에 중점을 둔 2017 년 12 월 (특히 존중
조치 통지를 통해 투명성을 제공하겠다는 약속),
개발 상태를 주장하고 방지하는 WTO 회원의 차별화
협상을 통해 얻을 수없는 것을 소송을 통해 얻으려고 시도합니다.
최적의 경로는 프라그마틱 슬롯 무료체험 뒤로 영향을 미치는 정책과 조치를 가져 오는 것입니다
규칙 내에서 더 많이. 새로운 주제 영역과 관련하여 부에노스 아이레스의 공동 선언 이니셔티브는 좋은 시작입니다.
잠재적 인 체계적 위험을 초래하는 경합, 해석을 통해 솔루션을 찾을 수 있습니다
기존 규칙은 어느 정도 및 새로운 규칙을 채택하여. 어느 쪽이든,에 대한 합의
개혁이 형성되어야합니다.
앞으로 나아갈 길의 일부는 충분한 변화로 WTO 항소 기관을 갱신하는 것입니다
WTO 멤버십 전체의 눈에 전적으로 정당성이 있습니다. 결석
현재. WTO 항소 기능은 거의 확실하게 돌파구가 없을 것입니다.
그 결과 발생한 결과는 세계 프라그마틱 슬롯 무료체험에 매우 손상 될 것입니다.
실용주의와 선의로 도전은 충족 될 수 있습니다. 태도는 중 하나 여야합니다.
개별 회원의 자기 이익의 일환으로 공동선을 위해 일합니다. 있을 수 없습니다
임계 값 요구에 대한 주장에 대한 공유 비전과 포기가없는 진보
“나 앞에 나” - 참여를위한 전제 조건으로 내 관심사를 먼저 만족 시키십시오.
현재는 최초의 국제 경제 위기가 아닙니다. 많은 관련성이 있습니다
예. 1971 년에 일어난 일입니다. 국제 통화 시스템은 더 이상 할 수 없습니다
그대로 기능합니다. 달러는 금에 묶여 있었고 유럽 중앙 은행은 그들의 현금으로
달러. 미국은 금이 부족했습니다.
U.S. 지불 잔액에도 불구하고 달러의 가치를 바꿀 자유가 없었습니다.
문제. 미국의 거래 파트너는 달러가 평가 절하되는 것을 보는 것에 반대했습니다.
1971, 미국은 수입에 대해 10% 할증료를 부과하고 금 창을 닫았습니다. 가져 오기
할증료는 당시의 거래 규칙에 따라 미국 의무와 기술적으로 일치하지 않았다 -
관세 및 프라그마틱 슬롯 무료체험에 관한 일반 협정 (GATT). 결과적으로 미국 측정은
GATT 근로 파티원들에 의해 거의 만장일치로 비난했습니다. 미국 국방
보다 엄격한 조치를 강요하는 규칙에 따라 정당화되었다 - 정량적
제한. 이것은 전혀 법적 방어가 아니 었습니다.
U.S. 대통령 선포는 제 1 차 세계 대전 국가 안보 법령에 따라 발부되었습니다.
그러나 미국은 필요한 경우 GATT 절차에서 그 행동을 방어하려고하지 않았습니다.
국가 보안상의 이유).
조치 패키지의 일환으로 미국은 3 가지 주요 거래를 요구했습니다
파트너 - 일방적 인 노출되지 않은 유럽 공동체, 일본 및 캐나다 -
양보. 협상이 이어지면서 교착 상태가 빨리 발생했습니다.
1971 년 12 월 18 일 워싱턴의 Smithsonian Institution에서,
미국 달러를 평가 절하 할 수 있도록 도달했습니다. Smithsonian 협정은 A 내에서 이어졌습니다.
부동 환율 시스템에 대한 합의에 상대적으로 짧은 시간. 프라그마틱 슬롯 무료체험 대화가 결국
1973 년 9 월 도쿄 다자간 프라그마틱 슬롯 무료체험 협상 라운드에서 시작되었습니다. 그만큼
1979 년의 결과는 최초의 Gatt nontariff 프라그마틱 슬롯 무료체험 협정 및 추가 프라그마틱 슬롯 무료체험 자유화였습니다.
간단히 말해서, 거래 규칙과 일치하지 않는 일방적 인 미국 행동과 함께 위기
시대의 개혁으로 이어졌다. 위기와 그것이 어떻게 관리되었는지는 세상을위한 더 나은 곳으로 이어졌습니다
경제. 다시 일어날 수 있습니까?
“역사는 스스로 반복되지 않지만 종종 운이 좋다.”
좋은 의지와 노력으로 세계 거래 시스템을 업데이트하고 개선 할 수 있습니다. 그것은
경제적 복지를위한 효과적인 기능 WTO를 갖기 위해서는
세계.