미국인의 절반 이상이 현재 양자 경제 관계에서 마찰을보고, 이제는 중국이 위협으로보고 있습니다
지난 한 해 동안 미국과 중국은 A를 때렸습니다일련의 에스컬레이션 관세서로, 미국이 지금 세금을 부과하면서2,500 억 달러 이상의 가치중국 상품의.정기, 고급 회의이러한 무역 긴장을 해소하기위한 새로운 퓨 리서치 센터 조사 결과에 따르면 미국인들은 중국과 미국 간의 경제 관계가 열악하다고 생각합니다.
미국인들은 또한 중국을 위협으로 점점 더 많이보고 있습니다. 미국인의 약 4 분의 1 (24%)은 미래에 미국에 가장 큰 위협을주는 국가 또는 그룹으로, 2007 년에 같은 두 배의 위협을 제기하는 국가 또는 그룹으로 이름을 지정합니다. 중국은 러시아 (24%)가 미국에 가장 많이 인용 된 국가 또는 그룹과 묶여있는 유일한 국가는 북한 (12%)입니다.
사람들은 현재 양자 경제 관계에 대해 우려하고 있으며 중국을 잠재적 대적으로 점점 더 많이보고 있지만, 슬롯 나라 경제 성장은 미국에 좋지 않다고 생각하는 것은 아닙니다. 더 많은 미국인들은 슬롯 나라 경제 성장이 미국에 나쁘다고 말합니다 (각각 50% 대 41%).
공화당과 민주당은 슬롯 나라 성장 경제와 군대가 미국에 어떻게 영향을 미치는지에 대한 평가에 크게 동의하지만, 공화당과 민주당은 중국에 대한 불리한 견해를 가지고 있지만 공화당의 의견은 다소 부정적인 일입니다.
Partisans는 또한 현재 양국 경제 관계의 상태와 어느 나라에 대한 평가가 세계에서 가장 강력한 경제를 가지고있을 때 급격히 발산됩니다. 공화당은 미국과 중국 간의 현재 경제 관계가 우수하고 미국을 세계적인 세계 경제로 볼 가능성이 더 높습니다.
2019 년 5 월 13 일부터 6 월 18 일까지 실시 된 퓨 리서치 센터 (Pew Research Center)의 새로운 조사는 1,503 명의 성인들 중에서도 노인들이 젊은 미국인들보다 중국에 대한 부정적인 견해를 더 많이하는 경향이 있음을 발견했습니다. 노인들은 또한 슬롯 나라 군대가 성장하는 영향에 대해 우려 할 가능성이 더 높습니다및미국의 경제 강점이지만 미국을 젊은 미국인보다 주요 경제력으로보고있을 가능성이 높습니다.
중국에 대한 불리한 의견은 새로운 높이에 도달
슬롯 나라 미국 의견은 시간이 지남에 따라 다소 변동했으며, 버락 오바마 대통령의 첫 번째 임기 동안 부정적인 견해가 부정적인 견해를 능가했지만 그 이후로 부정적인 견해는 대부분 우세한 견해입니다. 그럼에도 불구하고, 퓨 리서치 센터의 14 년간의 주제에 대한 투표를 바탕으로 불리한 의견은 지금보다 높은 적이 없었습니다.매우바람직하지 않은 의견.
역사적으로 Pew Research Center Polling의 경우와 마찬가지로 노인들은 젊은 사람들보다 중국에 대한 부정적인 의견을 가진 경향이 있습니다. 18 세에서 29 세 사이의 약 절반 (49%)은 30 세에서 49 세 이상의 58%와 50 세 이상의 3 분의 2 (67%)에 비해 중국에 대한 불리한 견해를 나타냅니다.
지난해 모든 줄무늬의 당파자들 사이에서 중국에 대한 불리한 의견이 증가했지만 공화당과 공화당의 독립 독립은 중국에 대한 평가에서 특히 부정적인 일이되었다. 7 인의 공화당 원과 공화당 린너는 오늘날 2018 년 51%에서 중국에 대한 불리한 의견을 가지고 있습니다. 민주당과 민주당의 린이너들 중에서도 같은 기간 동안 47%에서 59%로 같은 기간 동안 불리한 의견이 증가했습니다..
더 많은 미국인들이 현재 미국 중국 경제 관계가 좋지 않다고 말합니다
중국으로의 변화하는 태도는 부분적으로 미국과 중국 사이의 지속적인 무역 마찰과 관세의 맥락에 의해 착색된다. 오늘날 미국인의 절반 이상 (53%)은 미국과 중국 사이의 현재 경제 관계가 나쁘다고 생각합니다.매우좋아. 당파는 미국-차이나 경제 관계의 견해와 관련이 있습니다. 공화당과 공화당의 독립 독립 자의 49%가 현재의 관계가 선한 것으로 간주되는 반면, 민주당과 민주주의적인 독립 자의 3 분의 1 (36%) 이이 견해를 공유합니다.
이전 퓨 리서치 센터 작업U.S. 슬롯 나라 견해미국인들은 종종 슬롯 나라 미국 부채와 중국에 대한 일자리 손실과 같은 경제 관련 문제에 대해 중국에 대한 더 많은 우려를 표명하는 것으로 나타났습니다.전체슬롯 나라 불리한 견해 (71% 대 47%).
미국인들은 중국이 점점 더 위협으로보고 있습니다
일부선출 된 공무원그리고정책 입안자중국이 미국을 위협하는 방법을 강조하고, 심지어 부활조차도현재 위험위원회. 이러한 높은 수준의 교대와 함께 미국 대중은 미국에 대한 미래의 미래의 미래에 대한 미래의 미래에 대해 더 많은 우려를 불러 일으켰습니다. 미국에 가장 큰 미래의 위협을 제기하는 국가 나 단체의 이름을 지정할 때 중국은 가장 자주 지명 된 두 기관 중 하나이며, 미국의 약 1/4이 미국을 가장 큰 미래 위협으로 인용하고 있습니다 (24%).
2019 년에 중국과 러시아는 세 번째로 언급 된 국가보다 두 배나 자주 지명됩니다. 미국의 12%가 북한을 가장 큰 미래 위협으로 간주합니다.
그러나 중국과 러시아에 대한 우려에 대해서는 당파 적 차이가 엄청납니다. 공화당과 공화당의 독립 독립 (32%)은 민주당과 민주당 린 너 (19%)보다 중국을 미래에 미국에 가장 큰 위협으로 지명 할 가능성이 훨씬 높습니다.
a7 월에 실시 된 별도의 퓨 리서치 센터 설문 조사공화당보다 민주당이 러시아의 권력을 미국의 복지에 대한 주요 위협으로 볼 가능성이 훨씬 높았으며, 공화당은 민주당보다 중국에 대해 이것을 말할 가능성이 약한 비슷한 패턴을 발견했다.
미국의 잠재적 문제로 여겨지는 경제 성장이 아닌 슬롯 나라 군사 성장
슬롯 나라 해군과 공군은아시아에서 가장 큰및방어 지출이 급격히 증가했습니다지난 10 년 동안. 이 배경에서 대다수의 미국인 (81%)은 슬롯 나라 군사력이 증가하는 것이 미국에게는 나쁜 일이라고 말합니다 (11%)은 그것이 좋은 것이라고 말합니다.
연령대에 걸쳐 슬롯 나라 군사력이 증가하는 것에 대한 우려는 노인들 사이에서 가장 높습니다. 50 세 이상의 나이 중 84%는 그것이 나쁜 것이라고 말하고 18 ~ 29 명 중 76%가 같은 말을합니다.
그러나 많은 미국인들이 슬롯 나라 군사 성장의 잠재적 영향에 대해 우려하고 있지만, 슬롯 나라 경제 성장이 미국에 어떤 영향을 미치는지에 대해 다소 거대합니다. 미국인의 절반은 슬롯 나라 경제 성장이 미국에게는 좋은 것이라고 생각하고 41%는 그것이 나쁜 것이라고 말합니다.
흥미롭게도, 공화당 (50%)과 민주당 (51%)의 약 절반은 슬롯 나라 성장이 미국에 좋다는 데 동의합니다.
전반적으로 중국에 더 유리한 젊은 미국인들도 슬롯 나라 경제 성장에 혜택을 볼 수있는 노인들 (56% vs. 47%)보다 더 가능성이 높습니다. 최소 4 년간의 대학 학위를 가진 사람들은 슬롯 나라 경제 성장이 미국에 좋다고 말하지 않고는 사람들보다 약간 더 가능성이 높습니다.
미국인들은 자신의 나라를 경제적으로 이끌고 있습니다
슬롯 나라 경제는 있지만일관되게 6%이상으로 자랐습니다10 년 이상 동안, 어느 나라 (중국이나 미국)에 대한 미국인의 견해는 경제가 가장 강력한 경제가 같은 기간 동안 상당히 변동하고 있습니다.
미국인들이 세계 최고의 경제력을 평가하는 방법에는 뚜렷한 당파적인 차이가 있습니다. 공화당과 공화당의 독립 독립은 중국인 미국의 이름을 3 배 이상 높습니다 (각각 67%와 21%).
젊은 미국인들은 또한 노인들보다 중국이 주요 경제력이라고 말할 가능성이 더 높습니다. 18 세에서 29 세 사이의 37%는 중국을 주요 경제력으로 지명 한 반면, 50 세 이상의 27%는 동일합니다. 슬롯 나라 경제가 성장하는 것은 미국에게 나쁘다고 말하는 사람들은 중국이 성장하는 것이 좋은 일이라고 말하는 사람들보다 중국이 최고 경제력이라고 말할 가능성이 높습니다.
미국인들은 XI 대통령에 대한 신뢰가 제한적입니다
균형을 잡은 중국 대통령 Xi Jinping은 미국 대중으로부터 부정적인 평가를받습니다. 설문 조사에 응한 미국 성인의 절반은 중국 지도자에 대한 신뢰가 거의 없거나 전혀 없다고 말하면서 37%는 적어도 약간의 자신감이 있다고 말합니다.2018 년부터 작은 변경그러나 질문이 2014 년에 처음 묻은 이후 9 % 포인트 증가했습니다.
민주당과 공화당의 평등 주식 (50%)은 중국 대통령에 대한 신뢰가 부족하다고 말합니다. 공화당의 경우,이 마크는 2014 년 이후 XI에 대한 신뢰를 증가 시켰으며, 65%가 자신에 대한 확신이 거의 없거나 전혀 없다고 응답했습니다.
일본의 신조 아베 (61% 신뢰)와 인도의 나렌드라 모디 (42%)를 포함한 다른 아시아 국가의 지도자들과 동일하게 말하는 것보다 XI에 대한 미국인의 음성 신뢰가 적습니다. 그러나 더 많은 사람들이 XI가 북한 지도자 김정은보다 세계 문제에 관해 올바른 일을 할 것이라고 생각합니다.
Pew Research Center의 전체 보고서를 읽으려면여기를 클릭하십시오.