U.S. 슬롯 사이트 정책에는 뉘앙스와 전략이 부족합니다.
이제 미국 슬롯 사이트 정책에 전략적 렌즈를 적용 할 때입니다. 국가가 미네랄, 목재 및 유제품과 같은 상품 상품의 수출에 보조금을 지급하고자한다면, 그에 따라 있습니다.
오바마 행정부에서 나는 백악관 경제학자를 만났다.
이제 우리는 모든 외국 수출 보조금을 분해하고 모든 상품 생산 산업을 똑같이 중요한 것으로 본 백악관이 있습니다.
보호 주의자 나 정통 자유 상인은 국제 슬롯 사이트의 필수 정치 경제를 완전히 파악하지 못한다. 이 중요한 사각 지대는 정책에 중대한 결과를 초래합니다.
Albert O. Hirschmann, 그의 주요 작업에서국가 권력과 대외 슬롯 사이트의 구조, 많은 경제학자들이 간과하는 것을 명확하게 표현했습니다. 슬롯 사이트은 단순한 경제 효율성을 넘어서는 국가들 사이의 권력 관계와 의존성을 만듭니다. 슬롯 사이트 패턴은 표준 경제 모델이 단순히 포착 할 수없는 방식으로 지정 학적 레버리지, 취약성 및 자율성을 형성합니다.
정교회 자유 거래자 - 케인즈, 헤이 렉 및 전통적인 신고전주의 모델의 경제 틀에 닿은 것은 순수한 경제적 현상으로, 정치적 현실과 이혼 한 순수한 경제적 현상으로 간주합니다. 그들은 거래 의존성이 지정 학적 무기가 될 수있는 방법을 무시하고 효율성 렌즈를 통해서만 관세와 보조금을 분석합니다.
보호 주의자들은 경제 의존성이 중요하다는 것을 직관적으로 파악하지만, 일반적으로 진정한 전략적 취약성을 특별한 관심을 간청하는 것과 구별하기위한 체계적인 프레임 워크가 부족합니다. 결과적으로, 번영하는 미국의 연합과 같은 단체는 미국 목장과 농민을 보호하기 위해 추진합니다.
핵심은 고급 산업 상품과 서비스가 기본적으로 상품 산업과 다르다는 것입니다. 국가가 고 부가가치 상품 및 서비스를 제공하는 선도적 인 공급 업체로 자리 매김하면 성장과 혁신을 불러 일으키는 프리미엄 마진을 포착합니다.
마지막으로, 상품 상품과 달리, 선진 상품을 생산하는 것은 자본, 기술, R & D, 학습 및 규모의 경제와 같은 상당한 노력이 필요합니다. 보조금 수입에 의해 국가의 경쟁 위치가 약화되면, 결과는 일반적으로 미리 정리되어 있습니다.
예를 들어, 보잉이 미국에서만 판매 할 수 있다면 787 제트기를 설계하고 구축 할 수 있었을 가능성은 거의 없습니다. 그리고 보잉이 외국 보조금 (중국과 EU에서와 같이)으로 인해 시장 점유율이 상실되고, 그 수입은 R & D 투자가 감소하여 Comac 및 Airbus에 비해 경쟁력이 떨어질 것입니다.
트럼프 대통령은 미국에 대한 상품 수입의 외국 보조금에 대해 올바르게 불평합니다. 그러나 외국 국가에 대한 대규모 관세의 위협에도 불구하고 그는 원하는 모든 것을 얻지 못할 것입니다.
트럼프 대통령은 이러한 협상이 상생이 될 것이라고 말했다. 아마도 미국은 양보를해야한다는 것을 의미합니다.
예를 들어 EU를 가져 가십시오. USTR의 2025 년 국가 슬롯 사이트 추정치는 33 페이지를 EU 슬롯 사이트 장벽에 전념합니다.
트럼프 행정부는 선택을해야 할 것입니다 : 모든 장벽의 제거를 요구하거나 전략적이며 미국의 미래에 중요한 사람들을 제거하는 데 집중하십시오. 그것이 전자를 선택한다면, 양쪽에 거래와 관세 벽이 없을 것입니다.
정보 기술 및 혁신 재단이 게시 한 전체 블로그를 읽으려면여기.