의제 2030에 따라 이행의 수단으로 인식 된 무역을 통해 프라그마틱 슬롯 무료체험 입안자들은 무역 및 시장에 영향을 미치는 무역 및 프라그마틱 슬롯 무료체험이 SDG 2를 달성하려는 노력의 일환으로 고려해야합니다.
SDG 2의 수준과 야망 (기아 종식, 모든 형태의 영양 실조 종료, 소규모 식량 생산자의 농업 생산성과 소득을 두 배로 늘리고 지속 가능한 식량 생산 체계의 지속 가능한 식량 생산 체계, 유전 적 다양성을 유지 함), 종종 무역 자체, 그리고 종종 정부의 프라그마틱 슬롯 무료체험 우선 순위를 구성하는 다섯 가지 목표. 하나의 목표를 달성하도록 설계 될 수있는 무역 및 관련 프라그마틱 슬롯 무료체험 조치는 잠재적으로 의도하지 않은 부정적인 결과를 초래할 수 있으며,이 법안이 적용되는 국가와 거래 파트너 국가에서 다른 목표의 성취를 훼손하는 부정적인 결과를 초래할 수 있습니다..
따라서 프라그마틱 슬롯 무료체험 입안자들은 경쟁 프라그마틱 슬롯 무료체험 목표 사이에 어려운 트레이드 오프가 필요할 수있는 영역을 식별하고 인식하고이를 해결할 수있는 가능한 방법을 식별하는 것이 중요합니다. 또한 SDG 2에 따라 제시된 다른 목표는 상호 상호 의존적이고 상호 관련이 있지만, 더 넓은 행동 계획의 일부로 개별적으로 각 구성 요소의 무역 프라그마틱 슬롯 무료체험 차원을 해결하는 것이 중요합니다..
이 백서는 무역 및 시장에 영향을 줄 수있는 다양한 프라그마틱 슬롯 무료체험 조치를 강조했습니다. 여기에는 관세, 수출 제한 및 비 목적 조치와 같은 국경 조치가 포함되며, 각각은 무역 흐름에 즉각적인 영향을 줄 수 있습니다. 동시에, 입력 및 생산 보조금, 시장 가격 지원 및 공공 주가 조치, 인프라 및 R & D에 대한 공공 투자와 같은“국경 비하인”국내 지원 조치는 또한 국내 생산에 미치는 영향을 통해 무역 및 시장에 상당한 영향을 줄 수 있습니다.
국가가 순 수출업자인지 수입업자인지에 따라 동일한 프라그마틱 슬롯 무료체험 측정이 다른 SDG 목표에 대해 다른 영향을 미칠 수 있음을 인식하는 것이 중요합니다. 생산, 무역 및 소비의 규모; 그리고 프라그마틱 슬롯 무료체험이 다른 요소들 중에서도 설계되고 구현되는 방식. 경제 행위자의 기대가 시간이 지남에 따라 달라지기 때문에 그 영향은 단기 및 장기적으로도 다를 수 있습니다.
예를 들어, 주어진 제품에 대한 높은 수입 관세 감소 및 점차적으로 관세 속도 할당량을 위상하는 것은 SDG 목표 2.1 및 2.2의 우선 순위를 다루는 데 기여할 수 있습니다. 수입 식품에 대한 의존도가 높습니다. 그러나 동시에 수입 국가의 생산자에게는 수입 경쟁에 의해 소득이 손상 될 수 있으므로 SDG Target 2.3의 성취에 부정적인 영향을 미칩니다. 또한 환경 지속 가능성 목표 달성 (SDG Target 2.4에 따른 우선 순위)에 대한 결과가있을 수 있습니다. 거래 파트너가 다양한 환경 요구 사항을 적용하면 관세를 제거하는 경우 농민을 경쟁 불이익으로보다 엄격한 규제를 받고 탄소 누출로 이어질 수 있습니다..
수출 제한의 적용은 또한 다른 프라그마틱 슬롯 무료체험 목표 간의 경쟁 우선 순위의 예를 제공합니다. 특히 국내 시장 내에서 단기 및 장기 목표와 두 거래 파트너의 프라그마틱 슬롯 무료체험 목표 사이. 수출 제한은 종종 식량 가격 상승과 관련된 국내 식량 안보 문제를 해결하기 위해 사용됩니다. 즉시, 그러한 조치는 실제로 국내 시장에서 가용성과 식량 가격을 높여 식품에 대한 접근성을 향상시키고 SDG 목표 달성에 기여할 수 있습니다. 2.1 및 2.2. 그러나 단기간에서도 생산자 소득 (SDG Target 2.3)에 영향을 미치는 영향이 있으며, 이는 식량 가격이 상당히 낮아질 수 있습니다. 또한, 중기까지의 운영에서, 농민들이 다음 자르기 계절에 영향을받는 제품에 대한 지역을 감소시킴으로써 농민들이 가격 인센티브와 프라그마틱 슬롯 무료체험 불확실성에 반응함에 따라 프라그마틱 슬롯 무료체험의 초기 효과가 역전 될 수있다. 이는 중기까지의 생산량과 가격이 상승하는 데 기여할 수 있으며, SDG 목표 2.1 및 2.2에 대한 측정의 초기 긍정적 영향을 완화시킵니다. 결정적으로, 수출 제한의 적용은 세계 시장에서의 식량 가용성을 낮추어 수입 국가에서 SDG 목표 달성 2.1 및 2.2의 성취를 훼손 할 수 있으며, 특히 많은 수출국에서 조치가 동시에 구현되는 경우 더 높은 가격에 기여합니다..
국경 뒤에서 국내 지원 조치, 투입 및 생산 보조금과 시장 가격 지원 조치는 정부의 농업 프라그마틱 슬롯 무료체험에서 가장 논쟁의 여지가있는 요소 중 하나입니다. 그 이유 중 하나는 그러한 조치가 다른 프라그마틱 슬롯 무료체험 목표 사이에 중요한 선택을 포함 할 수 있기 때문입니다. 예를 들어 입력 보조금은 SDG 목표 2.3에 긍정적 인 영향을 미치면서 농업 생산성을 향상시키고 농민의 생산 비용을 낮추는 데 중요 할 수 있습니다. 시장 가격 지원 조치는 공개 시장에서 달성 할 수있는 것보다 보장 된 콘센트와 예측 가능한 가격을 제공함으로써 생산자 소득을 개선하는 것을 목표로 할 수 있습니다. 그러나 그러한 조치와 관련된 높은 재정 비용과 행정 부담 외에도, 예를 들어 온실 가스 배출량이 높은 제품에 대한 생산 인센티브를 제공하는 경우 환경 지속 가능성 우선 순위 (SDG Target 2.4)의 달성에 영향을 줄 수 있습니다. 국제적 차원에서, 거래 파트너 (SDG Target 2.3)의 생산자 소득에 대한 이러한 조치의 결과가있을 수 있습니다 (SDG Target 2.3)는 수입국의 소규모 생산자가 실제로 더 효율적이고 경쟁력이 있어도 해외 제품을 판매 할 수있는 소규모 생산자의 기회를 약화시킬 수 있기 때문입니다. 또한, 지역 전체에 걸쳐 생산 자원을 비효율적으로 할당하고 환경 압력을 악화시킬 수 있습니다..
무역 및 농업 프라그마틱 슬롯 무료체험의 상보성을 보장하기위한 의도적 인 노력은 프라그마틱 슬롯 무료체험 조치의 효과를 보장하고 잠재적으로 그들과 관련된 트레이드 오프를 해결하는 데 먼 길을 갈 수 있습니다. 예를 들어, 프라그마틱 슬롯 무료체험 입안자들이 입력 보조금 및 시장 가격 지원 조치를 통한 인센티브를 농민에게 생산 할 인센티브를 제공하는 경우가 많으며 동시에 생산자 인센티브에 반대의 영향을 미치는 수출 제한을 적용합니다. 농업 및 무역 프라그마틱 슬롯 무료체험을 설계하고 구현하는 다양한 부처 및 기관의 조정 개선은 그러한 불일치를 해결하는 데 도움이 될 수 있습니다. 또한, 무역 및 농업 프라그마틱 슬롯 무료체험은 식품 및 농업 시장에 대한 생산 및 시장에 미치는 영향을 통해 SDG 2 결과에 직접적인 영향을 줄 수 있지만, 환경, 에너지 및 건강 및 영양과 같은 분야를 포함하여 다른 지역의 프라그마틱 슬롯 무료체험도 중요 할 수 있습니다. 이 분야의 시장 기능에 영향을 미치는 정부 프레임 워크는 식품 및 영양 보안 및 지속 가능한 농업에 직접 영향을 미칠 수 있으므로 전체 론적 보완 프라그마틱 슬롯 무료체험 패키지의 일부 여야합니다..
SDG 2 목표 달성에 일반적으로 긍정적 인 영향을 미치는 몇 가지 조치가 있다는 점에 유의해야합니다. 여기에는 농부 가격을 개선 할 수있는 저장 시설 (SDG 목표 2.3에 영향을 미치는 농촌 도로), 시장에 시장에 연결할 수있는 농촌 도로 (SDG 목표 2.3에 영향을 줄 수있는 농촌 도로, 및 음식물 쓰레기를 줄이고 즉시 필요한 곳에 농장 제품을 가져올 수있는 무역 및 물류의 효율성과 같은 인프라에 대한 공공 투자가 포함됩니다 (SDG Targets 2.1 및 2.2). 마찬가지로, R & D에 대한 공공 투자는 농촌 개발 이니셔티브 중에서 가장 높은 수익률을 가지고 있으며, 농업 생산성, 영양 및 식량 안보에 긍정적 인 영향을 미칩니다 (SDG 목표 2.1 ~ 2.3에 영향). 무역 관점에서, 그리고 입력 또는 출력 보조금과 달리, 그러한 지원 조치에는 개별 생산자에게 양도하는 것이 아니라 부문 전체로의 양도가 포함되며 종종 공공재 배달에 중점을 둡니다. 이러한 이유로 WTO에서는 일반적으로 녹색 상자 범주에 속하며 제한이 적용되지 않습니다. 특정 상황에 따라 이러한 유형의 조치에서 공공 지출이 증가하면 많은 국가에서 "상생"솔루션을 제공 할 수 있습니다.
마지막으로, SDG 2에 대한 진도를 이해하고 모니터링하는 것은 리더가 동의 한 시간 프레임 내에서 목표와 목표가 달성되도록하는 데 중요합니다. 무역 및 시장 분야에서 정부는 농업 수출 보조금 제거에 대한 좁은 초점을 넘어서서 전 세계 식품 시스템의 무역 및 시장에 영향을 미치는 조치의 범위를 포함하는 진보의 지표에 더 광범위한 접근 방식을 취해야합니다..
FAO 무역 및 지속 가능한 개발Ishrat Gadhok은 FAO의 무역 및 시장 부서의 무역 프라그마틱 슬롯 무료체험 컨설턴트입니다. 그녀는 국가, 지역 및 글로벌 차원에서 무역에 대한 조직의 분석 및 역량 개발 활동을 지원합니다.
Georgios Mermigkas는 2016 년 5 월 무역 팀의 일원으로 무역 및 식량 안보 및 무역 협정과 관련된 문제를 다루는 FAO Trade and Markets Division에 합류했습니다.
Jonathan Hepburn은 농업, 무역 및 식량 안보에 중점을 둔 IISD의 경제법 및 프라그마틱 슬롯 무료체험 프로그램의 선임 프라그마틱 슬롯 무료체험 고문입니다. 그는 20 년 동안 경제 프라그마틱 슬롯 무료체험, 무역 및 개발에 대한 경험을 가지고 있습니다.
Christophe Bellmann은 IISD 's Energy Program의 직원, ICTSD의 선임 상주 연구원, 애들레이드 대학교 국제 무역 연구소의 방문 연구원입니다. 그는 국제 협상에서 무역 프라그마틱 슬롯 무료체험 및 지속 가능한 개발에 대한 25 년 이상의 경험을 가지고 있습니다.
Ekaterina Krivonos는 이탈리아 로마에있는 유엔 식품 농업기구 (FAO)의 무역 및 시장 부서의 경제학자입니다. 그녀의 연구는 다자 및 지역 무역 협상을 포함하여 농업 시장 및 식량 안보와 관련하여 무역 프라그마틱 슬롯 무료체험 문제를 분석하는 데 중점을두고 있습니다.
전체 보고서를 다운로드하려면 클릭하십시오여기.