헌법 학자, 변호사 및 정책 분석가들은 무역 정책에 대한 경영진에 대한 우려를 오랫동안 제기했습니다. 이 문제는 2018 년 트럼프 대통령이 수입 철강과 알루미늄에 대한 관세를 승인했을 때, 그의 상무부는 1962 년 무역법 232 조에 따라 국가 안보 위협으로 확인 된 것으로 밝혀졌다. 이번 발견에 대한 정당성은 사소한 관세, 정치적으로 영감을 얻은 전체 과정으로 널리 인식되었다..
외국 생산자와 미국 고객 사이의 상업을 억제함으로써, 반독교 법은 미국과 무역 파트너 사이의 마찰의 원천입니다. 대부분의 미국 반동 조치는 산업 화학 물질 및 원수 철강과 같은 중간 투입량의 수입을 제한하기 때문에 법은 또한 자체 고객에 대한 무료 슬롯 업스트림 상품의 미국 생산 업체를 구입합니다. 이러한 투입물을 소비하여 자체 출력을 생산하는 산업의 미국 기업. 법에 대한 최근의 변화는 두 긴장 세트를 악화시킵니다.
2015 년, 무역 선호도 확장 법을 통해 의회는 법령의 법칙에 대한 법령을 약화시키고 외국 경쟁 업체와 무료 슬롯 고객에 대한 정치적 레버리지를 추구하는 산업에 더 유용하게 만듭니다. 변화는 반독점 절차가 덤핑에 대한 긍정적 인 결과를 초래할 것이며 상무부가 생성 한 관세가 더 높아질 것이라는 이미 높은 가능성을 높이기위한 것이었다 (즉, 수입의 제한적).
국내 보호 자료 - 산업과 워싱턴의 로비스트들이 추구하고 얻은 변화 중에는“특정 시장 상황이 자재와 제조 비용 또는 기타 처리 비용을 반영하지 않도록 특정 시장 상황이 존재한다는 결정이 존재하는 경우 외국 회사의 제출 된 비용 데이터를 조정하거나 재 계산할 수 있도록 승인하는 조항이었습니다.1그러한 상황에서“관리 당국은이 자막에서 다른 계산 방법론을 사용할 수 있습니다또는 기타 계산 방법론[강조 추가].”2
이 변경 전에 Commerce는 해당 비용이 회사의 감사 된 재무 제표와 조정하지 못한 경우에만 응답자의 제출 비용을 조정할 수 있습니다. 응답자는 요청 된 정보를 공급할 수 없거나 무장 한 거래를 반영하지 않은 비용을 반영 할 수 없었습니다. 무역 선호도 확장 법에 의해 승인 된 변경 사항은 상거래가 응답자의 제출 된 비용 데이터를 거부, 수정 및 재 계산할 수있는 정도를 결정하기 위해 훨씬 더 광범위한 재량을 부여했습니다. 경험상 생산 비용이 높아짐에 따라 반독점 지세율이 높아집니다.
2017 년 4 월 한국의 석유 국가 관상 용품 (OCTG)에 대한 반독점 명령에 대한 관리 검토에서 Commerce는 새로운 법률에 따라 특정 시장 상황 (PMS)에 대한 최초의 긍정적 인 발견을했으며, 한국 응답자가 제출 한 생산 비용 데이터는 상승한 비용을 절제했다고 결론을 내렸다. 한국의 OCTG의 무료 슬롯 수입업자.3
이 사례의 세부 사항과 PMS가 발견 된 11 개의 후속 덤핑 사례의 세부 사항은 새로운 조항이 법에 따라 잘 남아있는 동안 그 행동이 부분적이거나 주관적이거나 양복성이있는 경우에도 상거래에 대해 상거래에 거의 무한한 재량을 부여한다는 결론을 뒷받침합니다. 법률이 행정부가 부당한 행동을 취하도록 권한을 부여하고 사법부의 행정 연기 표준이 환당 또는 배상 가능성을 배제 할 때, 파산 한 것을 고치는 것은 의회에 떨어집니다.
새로운 PMS 조항은 법의 지배에 대한 직접적인 타격과 헌법의 비정규 교리를 위반할 수있는 직접적인 타격입니다. 의회의 의회 위임 헌법에 관한 법학에서 확립 된 표준은 의회가 행정부의 재량 행사를 제한하는 데 도움이되는“이해하기 쉬운 원칙”을 제공해야한다는 것이다.4
이 분석의 목적은 PMS 조항이 위헌이 아니라고 주장하는 것이 아니라, 수십 년 동안의 반면 덤핑 법의 변형이 그럴듯한 구제 도구에서 무자비한 보호를위한 편리한 커버로 변형된다고 주장하는 것입니다. 이 결과는 무료 슬롯 수입 소비 사업, 무료 슬롯 소비자, 무료 슬롯 수출 업체, 외국 수출업자, 무역 파트너와의 관계 및 글로벌 무역 시스템의 법률을 손상시킵니다.
PA-896 업데이트원래 연구를 보려면 클릭하십시오.여기