들어오는 트럼프 행정부는 1930 년대 중반 우울증에서 마지막으로 본 수준에 따라 슬롯 나라가 크게 증가 할 것이라고 약속했다. 국가 정책으로서, 이것은 뉴딜 중에 개발 된 자유화 된 프로그램을 포기하고 오바마 행정부를 통해 양측의 대통령에 따라 확장 될 것이다.
2025 년의 실제 세계에서 취임 한 주 1 주일 전, 실제로 일어날 일 - 약간 나중에 약간 나중에 가사를 빌리려면 여전히 명확하지 않습니다. 트럼프 대통령은 적어도 5 개의 다른 정책을 제안했으며, 대부분 호환되지 않습니다.
물론 슬롯 나라가 때때로 필요합니다. 정부는 수입 급증 또는 보조금을받는 경쟁 공간으로 어려움을 겪고있는 산업을 복구 할 수있는 산업을 제공 할 수 있습니다 (Biden 행정부는 작년에 중국 생산 전기 자동차와 관련하여), 또는 2022 년 러시아에 부과 된 징벌 슬롯 나라와 마찬가지로 공격자 정부를 격리시킬 수 있습니다. 그러나 그들은 항상 트럼프 대통령의 캠페인에서 캠페인을 진행 한 후에도 트럼프 대통령의 캠페인은 221 년의 캠페인에서의 이상한 선택을 제기합니다.
이것은 비평가들이 지금 매우 상세한 반응이 필요하다는 것을 의미하지는 않습니다. 행정 프로그램이 명확해질 때까지는 필요하지 않습니다.
- 헌법을 방어하고 법령에 의한 통치 시도에 반대합니다.
- 과세 및 무역 정책, 성장, 업무, 가격 및 가족 예산 및 생활 수준에 슬롯 나라 정책을 연결합니다.
- 미국의 이웃과 동맹국의 입장.
- 긍정적 인 대안을 제공합니다.
i. Bidenomics를 넘어서
이러한 원칙을 적용 할 때, 민주당, 또는 일반적으로 자유 주의자, 또는 살아있는 표준, 경쟁력 및 세계의 미국의 위치에 대한 우려가 필요하지 않습니다. 반대로, 새로운 의제는 분명한 휴식이 필요합니다.
Biden 대통령의 프로그램은 실업률이 낮고 꾸준한 성장 및 더 빠른 탈탄화와 같은 매우 긍정적 인 결과를 얻었습니다. 비용이 많이 드는 "산업 전략"프로그램은 반도체 산업을 강화한 것으로 보이며 자동차 및 발전소의 배출량을 줄이는 내구성있는 방법을 여전히 입증 할 수 있습니다.
그러나 Bidenomics는 또한 실패와 기회를 놓쳤으며 정치적 책임으로 끝났습니다. 백악관은 매우 중요하지만 덜 우주 반도체 및 배출 감소 계획과는 달리 훨씬 더 큰 제조업 부문을 만들 수있는 것으로“산업 전략”을 훨씬 더 많이 판매합니다.
II. 네 가지 원칙
향후 몇 년에는 다른 것을 요구합니다. 무엇이 될까요?
1. 헌법을 방어하십시오.먼저, 권력 분리의 위반을 방지하고 의회는 슬롯 나라 정책의 변화를 헌법 적으로 적절한 방식으로 고려한다고 주장합니다. 헌법 제 1 조, 8 조는 의회에“세금, 의무, 사기 및 소비물”에 대한 명백한 권한을 부여하고 정당한 이유를 제시한다.
의회는 법적 문제로서 특정 상황에서 대통령에게 슬롯 나라 정책 결정을“위임”하는 여러 법을 통과시켰다. 일부는 헌법 상 합리적이고 편리해 보입니다.
2. 무역 및 슬롯 나라 정책을 미국 생활 수준, 작업 및 성장에 연결하십시오.둘째, 슬롯 나라 정책을 세금 및 무역 정책으로 올바르게 정의하고, 일하는 가족 생활 수준, 비즈니스 경쟁력 및 성장에 미치는 영향에 기초하여 그 영향을 분석합니다..
Laura Duffy가 지난 가을 PPI 논문에서 설명했듯이 슬롯 나라는 열악한 과세 형태이며, 좁은 기본 및 높은 비율에 대한 광범위한 소득 또는 소비세, 불투명, 회귀 및 불평등에 대한 광범위한 소득 또는 소비 세와 구별됩니다. 그들은 비용을 부담하는 소비자들로부터 숨겨져 있기 때문에 불투명합니다. PPI와 다른 여론 조사는 슬롯 나라가 노동 계급 가정에서 우선 순위가 낮은 문제 (Pro 또는 Con)를 찾는 경향이 있습니다.
무역 정책에서 슬롯 나라는 합법적 인 정책 역할을 수행합니다. 예를 들어, 침략자 정부를 격리하는 프로그램의 일환 (2022 년 러시아의 MFN 지위를 제거하는 것과 같이 수입 또는 경쟁 문제에 직면 한 산업에 임시 지원을 제공하고 업그레이드 할 공간이 필요합니다. 그러나 정책 입안자들은 이러한 종류의 비정상적인 상황에 대한 슬롯 나라를 예약해야합니다.
3. 미국의 동맹국과 이웃에 의해 서서:셋째, 미국과 동맹국 및 이웃과의 전략적 관계를 방해하고 침식하기보다는 보호 및 구축.
따라서 트럼프 대통령이 캐나다, 덴마크에서 멕시코, 파나마까지 이웃과 동맹국과의 슬롯 나라 위협을 포함한 전투를 선택하기 위해 트럼프 대통령 이이 전환기에서 자유 시간을 사용하는 것을 보는 것은 특히 혼란 스럽습니다. 경제적으로, 이들 국가들은 종종 미국이 많이 계산되었을 때 미국과 서있었습니다.
4. 긍정적이고 개혁 주의자, 대안을 제공하십시오 :넷째, 더 나은 거래 접근법의 개요를 정의하십시오.
- 국제 참여 : 업데이트 된 상호 무역 협정을 통해 이웃 및 동맹국과의 수영장 강점 및 심화 관계.무역 협상 및 협정은 미국 수출 공장, 농민, 에너지 및 서비스 산업, 다양성, 그리고 이웃 및 동맹국과의 관계를 심화시켜 공급망을 확보하여 미국의 수출 공장, 농민, 에너지 및 서비스 산업을위한 시장을 확장함으로써 비 인플레이션 성장원을 찾는 데 도움이 될 수 있습니다. 여기에는 영국과의 미국 유럽 계약이 즉각적인 선택으로, 15 개국 트랜스 태평양 파트너십으로의 복귀, 현재는 일본, 호주 및 영국을 포함한“CPTPP”와 다른 동맹국의“CPTPP”와 2026 년“USMCA”를 사용하여 카리브해, 중부 국가 및 남미 국가로 넓히는 것이 포함될 수 있습니다.
- 국내 개혁 : 가족 및 산업 비용 절감.협상에 대한이 외형적이고 낙관적 인 접근 방식의 균형을 맞추고, 헌법 정부 방어에서 회복으로 반대하는 회귀 슬롯 나라 하이킹에 반대하는 새로운 접근법 개발로 무역 정책을 공정하게 만들고 가족의 비용을 절감하는 새로운 접근법 개발로 이동합니다. 보다 개인적인 차원에서 의회는 영구 슬롯 나라 시스템을 개혁하고 의류,은 제품, 신발 및 기타 소비자 제품 일정에서 회귀 및 성 차별을 제거함으로써 생활비를 완화시킬 수 있습니다. 수백 개의 라인이 단순히 미국에서 수십 년 동안 제조되지 않은 저렴한 대량 시장 상품의 가격을 단순히 수십 년 동안 여성 추출물에 부과하지 않은 저렴한 대량 시장 상품의 가격을 단순히 제압하여 여성 추출물에 반대합니다.
- 헌법 보호 :마지막으로, 슬롯 나라율에 대한 의회의 통제를 보호함으로써 헌법 상 적절한 정책 결정을 보장합니다.
결론
이것은 물론 시작점과 원칙이 불확실성과 흐름의 기간에 대한 지침으로 의미합니다. 그들은 정책 결정이 학대, 새로운 위협 및 파괴적인 아이디어에 대해 강화되고 보호되어야하는 영역, 그리고 가족이 예산을 늘리고 미국 산업을 강화하며 세계의 미국의 위치를 보호하는 데 도움이 될 수있는 정책 라인을 식별합니다..
다른 문제와 마찬가지로, 트럼프 행정부는 다음 주에 윌리엄 맥킨리 (William McKinley) 후기 대통령에 대한 다양한 호환 약속, 위협, 후주 수사 및 편심 참고 문헌으로 다음 주에 취임하고 있습니다. 이는 다음 해가 분석가가 지능적으로 추측 할 수 있지만 실제 정밀도로 예측할 수없는 새로운 도전을 만들 수 있으며 상세한 응답이 필요하다는 것을 의미합니다.
하나, 트럼프 대통령의 슬롯 나라 위협 (그 중“실제”정책으로 입증 된 것은 나쁜 아이디어입니다. 그들 모두는 다른 방식으로 미국인들이 생활 수준이 낮고, 비용이 많이 들고 경쟁이 치열한 사업을, 국가 안보를 침식 할 것입니다.
두 가지, 이러한 위협에 대한 비평가들은 Biden 행정의 트럼프와 차이를 흐리게하고 더 부드러운 버전을 제안하려는 시도를 반복해서는 안됩니다. 대신에, 그들은 트럼프의 반대를 전달할 수있는 대단한 비판과 대안이 필요합니다. 더 낮은 생활비,보다 경쟁력있는 농업 및 산업, 더 위험한 세상에서 더 강력한 위치..
PPI-Principles-for-Trump-TariffsProgressive Policy Institute 웹 사이트에 게시 된 출판물을 읽으려면여기.
전체 출판물을 읽으려면 PDF를 클릭하십시오여기.