미국 프라그마틱 슬롯에 대한 응답으로 캐나다, 중국, 멕시코 및 유럽 연합의 무역 보복이 사라집니다. 4 개의 타임 라인이 그들의 반응을 설명하고 2018 년 미국 콩 농민들의 경험은이 문제가 얼마나 피해를 줄 수 있는지를 보여줍니다.
도널드 트럼프 행정부의 2 차 프라그마틱 슬롯, 캐나다, 중국, 멕시코 및 유럽 연합 (EU) (미국 최대의 무역 파트너)에 대한 응답으로 보복 프라그마틱 슬롯를 발표하거나 위협했습니다.
보복 프라그마틱 슬롯가 어떻게 작동합니까?
프라그마틱 슬롯는 외국 상품에 대한 세금으로 수입 비용이 더 비쌉니다. 보복 프라그마틱 슬롯가 미국에 어떤 영향을 줄 수 있는지 더 잘 알기 위해 트럼프의 첫 임기 동안 미국 콩 농부들에게 무슨 일이 있었는지 살펴 보겠습니다. 대두는 미국 최대의 중국에 대한 농업 수출입니다.
2017 년 중국에 대한 미국 대두 수출은 총 120 억 달러에 이르렀습니다. 그 후 미국은 2018 년에 340 억 달러 상당의 중국 비 농업 상품에 프라그마틱 슬롯를 두었고 중국은 미국 콩 및 기타 제품에 대한 프라그마틱 슬롯로 보복했습니다. 중국에 대한 대두 수출은 급락했고, 미국 농민들은 상당한 손실을 겪고 있습니다.
U.S. 농민의 손실은 브라질 농민의 이익이었습니다. 세계 최고의 대두 생산국 인 브라질은 중국으로의 대두 수출을 증가 시켰으며 최고의 공급 업체로 남아 있습니다.
U.S. 두 국가가 2020 년에 무역 계약을 체결 한 후 중국에 대한 대두 수출은 회복되었지만 최근 몇 년 동안 중국이 수입 대두에 덜 의존하기를 원했기 때문에 다소 감소했다..
2018 년부터 2019 년까지 미국 농민들은 중국의 보복 프라그마틱 슬롯로 인해 260 억 달러의 손실을 입었습니다. 이에 따라 트럼프 행정부는 2 년 동안 농민들에게 280 억 달러의 구제 금융을 제공했습니다.
국가가 트럼프의 2025 년 프라그마틱 슬롯에 대해 어떻게 보복됩니까?
두 번째 트럼프 행정부는 주로 캐나다, 중국 및 멕시코의 모든 상품뿐만 아니라 모든 알루미늄 및 철강 수입품, 모든 무역 파트너에 대한 상호 프라그마틱 슬롯를 계획하는 프라그마틱 슬롯와의 담요 접근 방식을 크게 취했습니다. 한편, 미국 무역 파트너는 특정 미국 제품을 목표로하는보다 목표로하는 접근 방식을 취했습니다.
캐나다
3 월 4 일, 캐나다는 농업, 가전 제품, 오토바이, 의류, 특정 종이 제품 및 신발을 포함한 미국 수입에 대한 프라그마틱 슬롯를 부과했습니다. 미국-멕시코 캐나다 계약 (USMCA)에 따라 캐나다 수입에 대한 트럼프 포기 프라그마틱 슬롯에 대한 응답으로 캐나다
80567_80888
중국
중국은 또한 미국에 보복 프라그마틱 슬롯를 부과했다. 첫 번째 라운드는 2 월 10 일에 발효되어 석탄, 액화 천연 가스, 원유, 농업 기계, 대형 차량 및 픽업 트럭에 영향을 미쳤습니다. 트럼프가 3 월 초 중국에서 프라그마틱 슬롯를 인상 한 후, 베이징은 3 월 10 일부터 2 차 프라그마틱 슬롯를 발표했다. 여기에는 닭고기, 밀, 옥수수 및 면화물에 대한 10 %의 프라그마틱 슬롯와 대두를 포함한 다양한 농산물에 대한 15 %의 프라그마틱 슬롯가 포함되었습니다..
또한 중국은 중요한 광물에 대한 수출 통제를 제정하고 Google에 대한 독점 금지 조사를 시작했으며 수십 개 이상의 미국 회사가 수출 통제 및 신뢰할 수없는 기업 목록에 추가했습니다. 이러한 조치는 미국 공급망을 방해 할 수있는 잠재력을 가질뿐만 아니라 미국 기업의 세계 경제 경쟁력에 해를 끼칠 것입니다.
유럽 연합
마찬가지로, EU는 유럽 알루미늄 및 철강에 대한“정당화되지 않은”미국 프라그마틱 슬롯가“답변되지 않을 것”이라고 말하면서 3 월 11 일에 보복 프라그마틱 슬롯를 발표했다고 밝혔다. 구체적으로, 블록은 2018 년과 2020 년의 보복 프라그마틱 슬롯를 발표 할 계획이지만 미국에 대한 새로운 회원을 상환 할 계획은 또한 새로운 회원을 상환 할 계획이다.
멕시코
멕시코는 3 월 9 일에 보복 프라그마틱 슬롯를 발표 할 계획 이었지만 트럼프가 USMCA가 다루는 멕시코 상품을 면제 한 후에 따르지 않았다. 3 월 9 일, Claudia Sheinbaum 대통령은 펜타닐 밀매를 억제하겠다는 멕시코의 약속을 확인했으며 미국이 무기 트래 피킹을 멕시코 영토로 계속 막을 것으로 기대하고 있다고 말했다. 멕시코가 4 월 2 일에 USMCA 상품에 대한 면제가 만료 된 후에도 보복 프라그마틱 슬롯를 이행하기로 선택한다면, 야채, 과일, 맥주 및 정신과 같은 미국 제품을 대상으로 할 가능성이 높습니다..
이러한 보복 프라그마틱 슬롯 중 다수는 2024 년 선거에서 트럼프를 지원 한 국가의 일부 지역에서 산업을 목표로하고 있으며, 일부 전문가들은 레버리지를 극대화하도록 설계되었다고 말합니다. 예를 들어 플로리다의 과일에 대한 캐나다 프라그마틱 슬롯, 오토바이와 펜실베이니아의 커피, 중서부 및 Rust Belt의 농업 및 제조 커뮤니티에 영향을 미치는 중국 프라그마틱 슬롯가 있습니다. 그러나 궁극적으로 경제 비용은 전국적으로 느껴질 것입니다.
이러한 보복 프라그마틱 슬롯가 어떻게 미국을 해칠 수 있습니까?
U.S. 특히 농업 및 가축 부문으로부터의 수출은 무역 파트너가 수입을 줄이면 단기적으로 감소 할 것입니다. 미국 콩 농민들이 2018 ~ 199 년 무역 전쟁에서했던 것처럼 미국 생산자들은 수입 감소로 고통받을 것입니다. 다른 국가들은 미국이 남긴 격차를 메울 것입니다. 대두 농민들은 여전히 중국에 대한 대두 수출 시장 점유율을 완전히 회복하지 못했습니다.
보복 프라그마틱 슬롯는 또한 기존의 미국 프라그마틱 슬롯가 증가하여 소비자가 더 높은 가격의 형태로 프라그마틱 슬롯 비용을 통과함에 따라 소비자를 해칠 수 있습니다. 미국 평균 가구는 이미 기존 미국 프라그마틱 슬롯의 결과로 연간 $ 1,200 이상의 비용 증가에 직면 할 것으로 예상됩니다. 보복 프라그마틱 슬롯의 부과는 또한 미국 주식 시장에 대한 잠재적 영향과 미국 경제 리더십에 대한 동맹국의 신뢰 감소를 포함하여 다른 우려를 제기합니다.
이 기사가 외교 관계위원회 웹 사이트에 게시 된대로 기사를 읽으려면 클릭하십시오여기.