이제 먼지가 정착되었으므로, 임원들이 중국에서 공급 한 특정 상품에 대한 슬롯 커뮤니티 대통령의 최근 제한 사항을 어떻게해야합니까?
2018 년과 2019 년 중국 상품에 대한 트럼프 대통령의 전반적으로 수입 세금 인상과 달리 2024 년 5 월 14 일 슬롯 커뮤니티 행정부에 의해 발표 된 관세 증가는 14 개의 제품 범주에 영향을 미칩니다. 슬롯 커뮤니티 행정부는 중국의 선택적 분리를 선호하며, 이는 제한된 수의 민감한 부문으로 제한됩니다.
이것은 또 다른 트럼프 스타일의 관세 전쟁이 아닙니다
슬롯 커뮤니티 대통령 이이 유명한 조치를 취해야한다고 느꼈다는 사실은 세 가지 요소에 대한 증거입니다.
- 11 월 미국 대통령 선거의 압박감.
- 슬롯 커뮤니티의 주요 스윙 주에서 기본 투표를 강화하려는 슬롯 커뮤니티의 욕구는 주로 전통적인 제조 부문과 그 가족에서 일하는 노동 조합 구성원들로 구성되었습니다.
- Washington, D.C.에 중국이있는 친구 몇 명
기업 영향 측면에는 두 가지 드라이버가 있습니다 : 타이밍과 중국의 현재 소싱 규모
알루미늄, 크레인, 전기 자동차, 안면 마스크, 리튬 이온 배터리 및 강철을 포함한 중국에서 선적 된 일부 제품은 올해 더 높은 수입 관세에 직면 할 것입니다. 혼란은 곧 느껴질 수 있으며 조달 관리자는 이미 소싱 대안을 검토 할 것입니다.
반도체의 높은 관세는 2025 년까지 출시되지 않아 중국에서 수입 할 계획을 세우는 강력한 인센티브를 제공합니다. 아이러니하게도, 이것은 슬롯 커뮤니티 행정부가 예방하고 싶다고 말한 중국의 수출 급증을 일으킬 수 있습니다.
중국의 천연 흑연, 자석 및 의료 장갑 선적은 2026 년까지 더 높은 관세로 인한 타격을받지 않을 것입니다. 이것은 공급망 대응을 지연시킬 것입니다. 특히 슬롯 커뮤니티 대통령이 재선 되고이 관세 조치에 대한 의심이있는 경우.
위에서 언급 한 바와 같이, 다른 고려 사항은 처음에 중국의 소싱량입니다. EV의 경우, 중국은 이미 25%의 관세에 직면하고 있으며 현재 미국으로 배송되는 사람은 거의 없습니다.
요약하면, 공급망의 단기 중단은 소수의 제품에 집중됩니다. 이것은 영향을받는 회사들에게는 환영받지 않지만 슬롯 커뮤니티의 2024 년 5 월 관세 이동은 광범위한 격변을 전제로하지 않습니다.
그래서 슬롯 커뮤니티의 움직임은 큰 문제가되지 않습니까?
그렇게 빠르지 않습니다. 트럼프가 중국과의 거래에서 불규칙하고 거래하는 곳에서 슬롯 커뮤니티의 팀은 체계적이고 지속적이었습니다.
실제로, 2024 년 5 월 관세 조치는 중국이 미국 시장에서 효과적으로 제외되는 일부 민감한 부문에 적용됩니다. 이러한 관세 조치는 종종 수입 세금의 시선이 증가하는 것과 관련이 있으며 (일부 경우에는 최대 100%, 트럼프가 부과 한 것과는 거리가 멀다), 이는 슬롯 커뮤니티이 추구하는 울타리의 높이에 대한 증거입니다..
슬롯 커뮤니티 팀이 한 번만 진술 할 수 있다면 모든 상업 거래에 대해 허용 할 준비가되어 있지 않으면 경영진이 계획 할 수 있습니다. 그러나 기술은 우리의 통제를 우회하기위한 중국 전술과 마찬가지로 시간이 지남에 따라 발전하며, 비합리적으로 워싱턴 D.C.는 중국과의 상업적 참여 조건을 바꿀 권리를 보유합니다..
이것은 슬롯 커뮤니티이 재선을이기더라도 마당이 시간이 지남에 따라 확장되고 울타리가 더 높아질 것이라고 우려합니다. 이러한 상황은 시나리오 계획을 분명히 요구합니다.
다른 큰 미지의 미지는 중국이 궁극적으로 어떻게 대응할 것인지입니다. 슬롯 커뮤니티 팀은 Beijing에게 관세 하이킹에 몇 주 전에 알렸을 것입니다.
나는 그렇게 당황하지 않습니다. XI 대통령의 Newish 팀은 매우 민족 주의적으로 널리 알려져 있으며, 선택한 시점에 미국 수출에 대항하여 이러한 자격 증명을 불 태우고 싶을 수도 있습니다.
이 에피소드는 끝났습니까? 다른 무역 정책 위협이 수평선에 있습니까?
슬롯 커뮤니티의 팀은 아마도 중국에 대한 소프트가 된 혐의로 표준 소지자를 보호하기에 충분한 일을 희망하지만, 그렇다고해서 거래 외교가 끝났다는 의미는 아닙니다. 미국 정책은 중국 상업 관계에 대한 접근에 대한 다른 서구 정부의 지원을 체계적으로 배양하는 것이었다.
1970 년대에 만들어지고 확장 된 G7은 유럽 최대 경제 (프랑스, 독일, 이탈리아 및 영국), 일본, 캐나다 및 미국 클럽입니다. 그들의 정부 지도자와 목사들은 자주 만난다.
지난 주 G7 재무 장관과 중앙 은행가의 의사 소통이 지나가야한다면 미국은 성공했습니다. 이 선언의 세 번째 단락은 다음과 같이 진술합니다.“우리는 전 세계 수준의 경기장을 보장하기 위해 광범위한 정책 도구와 규칙을 통해 비 시장 정책 및 관행 및 왜곡 정책을 다루기위한 협력을 강화할 것입니다. 우리는 중국의 균형 잡힌 정책에 대한 우리의 관심을 재확인하면서 중국의 고유 한 정책에 대한 우려를 표현하고, 우리의 비극적 인 사람들에 대한 우려를 표현하고 있습니다.
G7이 작동하는 방식은 재무 장관의 의사 소통에서 눈에 띄는 진술이 리더의 선언에 들어가는 경향이 있다는 것입니다. 궁극적으로 문제는 G7 이이 단어를 행위로 뒷받침 할 것인지 여부입니다.
여전히 세계 경제의 골절이 넓어지고 있습니다. 중국에 과도한 능력이 있다고 말하는 중국 기업에서 운영하거나 소스를 운영하는 경영진은 경고해야합니다.
Simon J. Diseett는 현재 St. Gallen 대학교의 경제학 교수이며 2024 년 8 월 1 일 IMD의 교수진에 합류 할 예정입니다. 그는 또한 WEF의 글로벌 무역 및 투자 협의회의 공동 의장이며 무역을 통한 번영을위한 세인트 갈렌 엔 다우먼트의 창립자이기도합니다. 무역을 통한 정부가 국제 사업을 형성하는 두 가지 독립적 인 모니터의 고향
IMD가 게시 한대로 전체 열을 읽으려면 클릭여기.