경제학자들은 1985 년부터 1995 년까지 10 년을 되돌아 볼 것이며, 세계 경제에서 훨씬 더 큰 개방성을 초래 한 무료 슬롯 개혁의 극적인 물결에 상관 관계가 휩쓸려있는 놀라운시기로 되돌아 갈 것입니다. 수입 제한 및 기타 무료 슬롯 장벽의 감소는이 경로를 선택한 국가의 더 빠른 성장, 투자 또는 더 높은 생산성 측면에서 상환 했습니까?
Dollar (1992), Sachs and Warner (1995) 및 Edwards (1998)를 포함한 초기 논문 세트는 무료 슬롯에 대한 개방성이 더 나은 경제 결과와 관련이 있다는 아이디어를지지했다. 그러나이 논문들은 Rodríguez와 Rodrik (2000, 266)의 광범위한 비판을 받았으며, 그는“무료 슬롯 정책과 경제 성장 사이의 관계는 여전히 열린 의문이 남아있다”고“경험적 근거에 정착되지 않았다”고 결론을 내렸다.
Rodríguez와 Rodrik이 마지막으로 조사한 이후 20 년이 지났 으며이 질문이 재검토 할 가치가있는 몇 가지 이유가 있습니다. 첫째, 많은 초기 논문은 1990 년대 초에 많은 큰 개혁이 이행되고있는 시대에 샘플 기간을 가졌다.
둘째, 더 많은 국가들이 무료 슬롯 개혁을 수행하여 이전 문헌에서 고려 된 것보다 더 많은 국가 경험을 제공했습니다. 예를 들어, Sachs and Warner (1995) 당시 중국과 인도는 베트남, 캄보디아 및 방글라데시와 마찬가지로“폐쇄 된”경제로 간주되었습니다.
셋째, 최근의 연구는 이전 연구에 대한 많은 우려를 해결하는 새롭고 다양한 경험적 방법을 사용했습니다. 연구는 개혁 에피소드 후 국가 내 성장을 바라 보는 것까지 단면 (국가 간) 비교에서 멀어졌다.
이 논문은 두 사람 사이의 연관성을 밝혀 내면서 진보가 무엇인지 이해하는 방법으로 무료 슬롯 개혁과 경제 성장에 대한 최근 연구를 검토합니다. 일관된 발견은 수입 관세를 크게 줄이는 무료 슬롯 개혁이 평균적으로 경제 성장에 긍정적 인 영향을 미치지 만, 그 효과가 국가마다 상당히 다르다는 것입니다.
이 긍정적 인 평가는 두 가지 다르지만 다소 다소 관련된 연구 분야에서 최근의 발견과 일치합니다. 첫째, 최근까지 경제학자들 사이의 합의는 가난한 국가가 더 빠르게 성장하지 않았으므로 부유 한 국가를 따라 잡지 못했지만“수렴 클럽”에 찬성하는 증거가 있었다는 것이 었습니다.
둘째, 1980 년대와 1990 년대 초의 연구는 정책 개혁과 경제적 결과 사이의 중요한 관계를 찾지 못했습니다. 부활절 자막 (2001)은“정책 개혁에도 불구하고 개발 도상국의 정체”였습니다.
이 이전 연구를 업데이트 할 때 Easterly (2018)는 이제 정책과 경제 결과가 1990 년대 이후 상당히 개선되었으며 양의 상관 관계가 있음을 발견했습니다. 그가 말한 것처럼 :“성장에 실망한 성장에 대한 오래된 양식화 된 사실이 경제 개혁의 가치에 대한 광범위한 의구심을 초래한다면, 새로운 양식화 된 사실은 그러한 신념을 좀 더 긍정적 인 업데이트로 이끌어 야합니다.”.
이 논문은 1980 년대 후반과 1990 년대 초에 세계를 휩쓸었던 무료 슬롯 개혁의 물결을 기록함으로써 시작됩니다. 그런 다음 국가 간 회귀, 합성 통제, 경험적 또는 정량적 국가 연구를 포함하여 무료 슬롯 개혁과 경제 성과 사이의 연관성을 평가하는 데 사용 된 다양한 방법을 살펴보고 각 접근법의 미덕과 악을 논의합니다..
이 논문은 무료 슬롯 개혁의 영향에 중점을 두어 무료 슬롯 장벽의 일방적 인 감소를 의미한다. 무료 슬롯과 국민 소득 수준의 관계, Frankel and Romer (1999), Noguer and Siscart (2005), Feyrer (다가오는) 등의 질문을 포함한 여러 관련 문제에 대한 연구에 대해서는 논의하지 않습니다.
이 논문은 불평등에 대한 영향 (Pavcnik 2017에 의해 조사 됨), 노동 시장 조정 (McLaren 2017에서 조사) 또는 빈곤 발생률 (Winters 및 Martuscelli 2014에서 조사)과 같은 무료 슬롯 개혁의 국내 분포 영향을 조사하지 않습니다. 이 논문은 자유 무료 슬롯 협정 (Baier, Yoto 및 Zylkin 2019) 또는 유럽 연합 (Campos, Coricelli 및 Moretti 2019)과 같은 지역 자유 무료 슬롯 지역에서 발생하는 무료 슬롯 장벽 감소의 영향을 살펴 보지 않습니다.
최근 연구의 증거는 주로 선진국이 아닌 개발 도상국과 신흥 시장에서 비롯됩니다. 개발 도상국은 선진국보다 무료 슬롯 장벽이 훨씬 높았으며 기술 프론티어보다 훨씬 뒤쳐져 있기 때문에 캐치 업 성장의 기회가 훨씬 높아졌습니다.
무료 슬롯 개혁은 경제 성장을 촉진합니까?전체 보고서를 보려면여기를 클릭하십시오.