다른 유럽 탄소 국경 조정 메커니즘 구현 및 무역 파트너에 미치는 슬롯 머신

유럽 연합 (EU)은 1990 년에 비해 순 온실 가스 배출량을 2030 년까지 55% 이상 줄이는 것을 목표로한다. ETS에서 제한된 양의 배출 허가가 방출기에 경매되거나 자유롭게 할당 된 다음 전용 시장에서 거래됩니다. 결과적으로 배출 가격은 탄소 집약적 인 생산을 불이익하고 저탄소 기술의 채택을 장려합니다. 그러나 ETS에 따른 산업 비용이 더 높으면 기후 정책이 덜 엄격한 국가로 탄소 집약적 인 산업을 이전 할 수 있습니다. 이러한 "탄소 누출"을 최소화하기 위해 EU ETS는 현재 무료 수당을 수반합니다. 국내 및 수출 시장에서 EU 생산 업체의 경쟁력 왜곡을 피하기 위해 탄소 누출 (배출 집약 및 무역 노출 부문)에 특히 노출 된 부문에 배정 된 제한된 배출 허가가 있습니다. 그러나, 무료 수당은 Eite 부문의 배출 감소 야망을 줄임으로써 EU ETS를 방해하는 것으로 비판을 받고 2050 년까지 Net-Zero 배출의 EU 목표와 호환되지 않습니다..

“55에 적합한”정책 패키지의 일환으로 EU는 CBAM (Carbon Border Adgrement Mechanism)으로 무료 수당을 점차적으로 대체합니다. 이 CBAM은 수출 국가에서 이미 비슷한 배출 가격이 시행되지 않는 한 EU ETS 내 배출 수당에 대한 가격을 EU ETS의 배출 수당에 발표하여 EU로 수입 한 상품을 생산할 수 있습니다. 수출 리베이트는 현재 EU에서 수출 된 제품에 대한 수당 비용을 환불하기 위해 논의됩니다. 수출 리베이트가없는 CBAM은 유럽

유럽 수치 분석에 따르면 EU CBAM이 원칙적으로 해외 배출량 감소에 동기를 부여 할 수 있지만 주요 EU 무역 파트너는 무역 제재와 함께 보복 할 수 있습니다. 따라서 EU 무역 파트너의 CBAM 수용을 증가시키고 세계 기후 협력에 대한 슬롯 머신을 피하기 위해 EU 배출 가격이 다른 국가에 어떻게 전달되는지 이해하는 것이 중요합니다. 이전의 연구는 EU CBAM이 EU의 주요 무역 파트너에 미치는 슬롯 머신을 분석했지만, 중간 및 저소득 국가의 노출에 대해서는 일반적으로 낮은 수준의 세부 사항으로 모델링되기 때문에 알려진 바는 거의 없습니다. 그러나 지역 수준의 연구에 따르면 EU CBAM의 분포 효과는 지역 조건에 따라 광범위한 변화를 보일 수 있습니다.

우리는 다양한 EU CBAM 구현의 배출 범위와 높은 공간 해상도를 가진 EU 무역 파트너에 미치는 슬롯 머신을 수치 적으로 평가할 수있는 분석 프레임 워크를 개발 함으로써이 문헌에 기여합니다. 이를 위해 우리는 CO를 포괄적으로 추적 할 수 있도록 통 플로우 기반 회계 기술을 사용합니다.₂EU에서 시작, 통과 및 끝나는 모든 공급망으로 인한 배출은 2016 년부터 고도로 분해 된 경제 네트워크 데이터에 적용합니다.이 접근법은 동적 무역 조정 전에 EU CBAM이 직간접 무역 의존성을 통해 개별 국가에 부과 할 압력을 추정 할 수 있습니다. 이러한 무역 조정이 CBAM의 최종 효과를 바꿀 수 있지만, 모델링하려면 일반적으로 모델 매개 변수에 대한 주요 가정, 지역 해상도의 감소 및 모델의 트랙 가능성 감소가 필요합니다. 여기서 간단한 가정을 사용하여 이러한 동적 효과의 동인을 투명하게 추정하여 이러한 동적 접근 방식을 보완합니다. 또한, 우리는 현재 문헌에서 누락 된 EU CBAM에 중간 및 저소득 국가의 노출에 대한 평가를 제공합니다.

용지의 구조는 다음과 같습니다. 먼저, 우리는 제품 및 범위 범위의 다양한 가정을 기반으로 EU CBAM의 여러 구현의 적용 범위를 평가합니다. 둘째, 우리는 EU CBAM의 다자간 효과를 평가하기위한 벤치 마크로 EU로 수입을 생성함으로써 생성 된 모든 배출량을 포괄하는 가상의 포괄적 인 CBAM (CCBAM)을 사용합니다. EU 내에서의 탄소 가격이 상용 카본 가격 책정을 통해 EU CBAM에 의해 가장 슬롯 머신을 미칠 국가를 식별하는 개념적으로 탐구합니다. 셋째, 우리는 EU CCBAM의 수입에 대한 국제 재활용에 대한 보상 체계를 제안하여 가장 취약한 국가에 포함시킵니다. 마지막 섹션에서는 접근 방식의 한계, 연구 결과의 견고성 및 정책 결정에 대한 슬롯 머신에 대해 논의합니다.

우리의 결과는 현재 EU CBAM 제안의 적용 범위가 모든 EU 수입으로 인한 총 배출량과 비교하여 상대적으로 겸손하며,이 불완전한 범위가 EU CBAM의 효율성을 제한 할 수 있음을 보여줍니다. 보수적 인 구현 옵션을 사용하더라도, 일부 저소득 및 중간 소득 국가는 EU에 의존하는 수출에 의존하는 것이 EU CBAM의 슬롯 머신을받지 않을 것이며, 국내 배출량의 많은 부분이 EU 배출 가격에 의해 적용되기 때문입니다. 마지막으로, EU CBAM 재정 수익의 포괄적 인 국제 재활용의 구현은 가장 취약한 국가에 미치는 슬롯 머신을 완화함으로써 전 세계 EU CBAM의 수용 가능성을 증가시킬 수 있지만, 이행은 EU 무역 파트너의 상충되는 이익의 균형을 유지해야 할 것입니다.