무역 협정의 특정 조항에 대한 정치적 분쟁은 전형적인 반면, 개발 도상국의 최근 디지털 세전 모라토리엄에 대한 개발 도상국의 반대는 더 깊은 문제의 상징적입니다. 많은 사람들은 세계 무역기구가 더 이상 제공 할 것이 없다고 결론을 내렸다.
슬롯 커뮤니티가 쇠약 해지고 있으며 세계 최고의 다자간 기관 중 하나 인 세계 무역기구 중 하나가 위기에 처해 있습니다. 미국은 2018 년 이후 분쟁 정착 메커니즘의 항소기구에 대한 새로운 임명을 차단하고 있기 때문에 위기에 처해 있기 때문입니다. 지난달에 WTO의 13 차 목회자 회의에 대한 새로운 임무를 수행하기를 바랐습니다. 상업, 그러나 기대치는 일반적으로 낮았습니다.
비관론자들이 옳았습니다. 인도는 전자 상거래 관세에 대한 모라토리엄 연장에 대한 기소를 주도했으며, 2 년 동안 마지막 순간만이 연장되었다.
True, Digital Commerce에서 일어난 일은 무역 협상 중에 발생하는 일반적인 갈등의 특징입니다. 자유 무역은 항상 승자와 패자를 생산합니다.
79567_79933
하지만 이것이 사실입니까? 실제로, 최근의 연구에 따르면 지난 30 년 동안 빈곤 감소는 국제 무역 시스템에 잘 통합 된 개발 도상국에서 서명 된 무역 협정의 수와 대규모 수익성있는 수출 시장에 대한 접근성으로 측정 한 것으로 나타났습니다.
국제 통합은 소규모 경제에 특히 중요합니다. 인도와 중국과 달리 태국, 케냐 및 르완다와 같은 국가는 대규모 국내 시장으로 넘어갈 수 없습니다.
그러나이 국가들조차도 글로벌 무역 참여의 이점을 높이 평가합니다. 예를 들어, 인도는 원칙적으로 협상과 슬롯 커뮤니티 대한 약속을 재확인하기 위해 장관 회의 폐쇄를 사용했다.
그들의 불만은 WTO가 관세 및 무역에 대한 일반적인 합의에 성공했을 때 1995 년으로 거슬러 올라갑니다. 당시 개발 도상국은 자신의 인구에 많은 혜택을 제공하지 않고 다국적 기업에 큰 보상을받을 무역 관련 지적 재산권 (TRIPS) 계약에 서명하도록 압력을 받았다고 생각했습니다..
또 다른 지속적인 긴장의 원천은 개발 도상국이 전통적으로 비교 우위를 갖는 농업입니다. 기존의 무역 협정은 고소득 국가가 지역 생산자에게 보조금을 지급하고 수입에 관세를 부과 할 수 있도록 계속합니다.
예를 들어, 낚시 보조금 (주요 경합의 또 다른 영역)은 특정 조건에서 허용됩니다. 그러나 그러한 조건이 충족되고 있음을 증명하기 위해 어선을 모니터링하는 것은 대부분의 개발 도상국에서 엄청나게 비싸다.
잠재적으로 더 큰 문제는 유럽 연합의 제안 된 탄소 국경 조정 메커니즘 (CBAM)을 통한 노동 및 환경 표준에 대한 무역 협약을 연결하려는 고급 경제의 노력과 관련이 있습니다. 의도가 좋았지 만, 선진 경제는 기후, 노동 및 인간 권리 문제를 해결하려는 그들의 노력이 심각한 분포 결과를 초래하여 많은 개발 도상국의 비용으로 발생할 수 있음을 인식해야합니다..
이것은 특히 기후 변화에 해당됩니다. 저소득 국가는 기후 변화의 결과에서 가장 많이 잃을 수 있지만, 부유 한 국가의 과거의 죄로 인한 문제를 해결하기 위해 자신의 성장을 방해하는 것을 이해할 수 있습니다.
아이러니하게도, 그러한 분열을 피하는 명백한 방법은 슬롯 커뮤니티를 부활시키는 것입니다. 이제 그 어느 때보 다 우리가 직면 한 도전은 본질적으로 전 세계적이므로 글로벌 솔루션을 요구합니다.
Pinelopi Koujianou Goldberg, 전 세계 은행 그룹 최고 경제학자이자 미국 경제 검토 편집장은 Yale University의 경제학 교수입니다.
Project Syndicate 웹 사이트에 표시된 전체 주석을 읽으려면여기.