슬롯 나라-태평양 경제 프레임 워크 (IPEF)는 2022 년 5 월 23 일 도쿄에서 Biden 대통령에 의해 시작되었습니다. IPEF에는 4 개의 기둥이 있습니다 : 무역; 공급망;
Donald Trump는 전 미국 대통령 이후 태평양 지역 파트너십 (TPP)에서 멀어지기로 결정한 후 미국의 슬롯 나라-태평양 전략은 특정 지리 경제적 HEFT가 부족하여 슬롯 나라네시아, 싱가포르, 말레이시아와 같은 많은 아세안 국가들에게는 매우 매력적이지 않았습니다. Biden 행정부가 다가온 후, 미국이 슬롯 나라-태평양을위한 경제 틀을 연구하고 있다는 사실은 라운드를하고있었습니다.
미국은 IPEF가 지역 포괄적 인 경제 파트너십 (RCEP) 및 포괄적이고 진보적 인 태평양 파트너십 (CPTP)과 같은 자유 무역 협정 (FTA)이 아니라고 반복적으로 반복했습니다..
발생하는 문제는 아세안 국가들이 IPEF로부터 어떻게 혜택을받을 것인가? 미래에 상당한 진전이 발생하지 않으면 그들이이 프레임 워크에서 철수 할까봐 두려움이 있습니까?
전략 및 국제 연구 센터 (CSIS)의 경제 연구원 인 Dandy Rafitrandi와 같은 슬롯 나라네시아의 분석가들은“참여하는 것은 미국이 제공 할 실제 약속이 무엇인지 불분명하더라도 여전히 슬롯 나라네시아에 혜택을받을 것입니다. 우리는 다른 국가들과 비교할 수 없을 것입니다.”라고 말했습니다. 슬롯 나라네시아는 이들이 미국과 중국과 경제 및 금융 개발 연구소의 Ahmad Heri Firdaus와 같은 일부 분석가들 사이의 측면을 다시 선택해야한다는 동남아시아 국가들 사이에서 분명히 두려움이 있다고 말했다.
베트남 외무부의 MS Hang은“올바른 오리엔테이션을 가진 IPEF는 사람들에게 실질적인 혜택을 가져다주는 긍정적이고 효과적인 경제 환경을 촉진하는 경계와 전 세계적으로도 지역에 대한 보안과 평화를 제공하는 긍정적이고 효과적인 경제 환경을 장려하는 경계를 믿고 있습니다. 베트남의 목표는 세계에서 활성화되는 독립적이고 자화적인 경제를 구축하는 것입니다. 베트남의 분석가들은 IPEF의 4 가지 기둥 중 하나 인 Green Energy가 베트남에서 상당한 잠재력을 보는 산업이라고 언급했습니다.
83378_83555
싱가포르 총리 인 Hsien Loong은 IPEF의 가상 런칭 행사에서 개입하는 동안 싱가포르가 IPEF의 전략적, 경제적 중요성을 모두 깨닫고이를 통해이 지역에서 경제 외교를 행사할 수있는 기회를 제공한다고 강조했다. 그는 또한“4 개의 기둥에는이 지역에서 강하게 공명 할 문제가 포함되어있다. 특히, 특히, 그들은 또한 디지털 경제와 녹색 경제에 대한 협력을 다룰 것이며, 이는 성장의 약속을 보여줄 것이다..
IPEF가 개방적이고 포괄적이며 유연하게 유지되는 것이 중요합니다. 회원들이 다른 많은 파트너들과 계속 협력 할 수있게 해주었다.
말레이시아 총리 인 Datuk Seri Ismail Sabri Yaakob은 또한 IPEF가 슬롯 나라-태평양 지역과 아세안 지역의 국가들 간의 경제 협력을 강화할 것이라고 확신했으며“새로운 무역 이니셔티브는 파트너 국가와의 무역 문제를 해결하기위한 전체적인 구조를 제공한다”고 주장했다. 그는 또한“말레이시아는 회원들이 프레임 워크에 요약 된대로 경제적, 전략적 이점을 최적화 할 수 있도록 IPEF를 통해 관련 문제를 논의 할 준비가되어있다”고 덧붙였다.
가상 런칭 이벤트에서 DTI (Department of Trade and Industry), DTI (Department of Trade and Industry) 비서 Ramon M Lopez는“필리핀은 IPEF의 광범위한 주제의 일반적인 조정을 인정했다. IPEF 이니셔티브를 추구하는 ASEAN 회원국에 대한 미국 지원이 중요 할 것입니다.”
필리핀은 IPEF가 포괄적 인 회복을 향한 개인 및 집단적 노력을 보완하는 것으로보고 있으며, IPEF 이니셔티브를 추구하는 ASEAN 회원국에 대한 미국의 지원이 중요 할 것입니다.”.
태국은 IPEF에 따라 무역, 공급망, 인프라 및 탈탄화, 세금 및 부패 방지의 4 가지 영역에 참여할 것으로 보인다. 태국은 민간 부문과 시민 사회 단체가 여전히 서구의 자유 무역 계약에 합류하기 때문에 여전히 서구와 자유 무역 협상을 시작할 때 매우 신중했다.
현재 분명해 보이는 것은 헤징 전략을 항상 채택한 아세안 국가들이 명확한 비전을 알지 못하고, 이것이 개선 된 시장을 제공하지 않을 것이라는 사실에도 불구하고, 이것이 실질적인 무언가로 바뀌면 미래에 실종 된 것에 대한 두려움에 대한 것이라는 것을 아는 것입니다. 따라서 미국은 이번 판에 많은 것을 가지고 있으며, 이것이 Blue Dot과 같은 이니셔티브와 Build Beach Better World (B3W)와 같은 다른 대화 상점이 아닐 것임을 증명하기 위해 많은 것을 가지고 있습니다..
Premesha Saha는 ORF의 전략 연구 프로그램의 동료입니다. 그녀의 연구는 동남아시아, 동아시아 및 남태평양에 중점을 둡니다 - 동부 슬롯 나라양에 걸쳐 있습니다.
The Observer Research Foundation의 전체 논평을 읽으려면 클릭하십시오여기.