현재의 유행병 전체에서 WTO는 슬롯 중단을 최소화하고 의료 용품의 가용성을 극대화 할 수있는 유행성에 대한 반응을 조사하는 데 도움이되는 많은 양의 정보를 생성했습니다. 예를 들어, 사무국이 생성 한 WTO 웹 페이지 및 일련의 보고서 (WTO, COVID-19 및 World Trade, https://www.wto.org/index.htm; https://www.wto.org/english/tratop_e/covid19_e/covid19_e.htm.
WTO 슬롯의 지원을 받아 WTO는 다른 다자간 조직과 협력하여 조정 된 응답을 촉진했습니다. 예를 들어, WTO 보도 자료, WHO, WIPO, WTO 헤드는 2022 년 2 월 1 일, https://www.wto.org/english/news_e/news22_e/igo_01feb22_e.htm;
대부분의 WTO 회원은 중요한 점에서 유행성에 대한 다자간 반응에 동의하는 것을 본다. 여기에는 많은 비 지적 재산 문제를 다루는 것이 포함됩니다. [여기에는 거래 촉진, 수출 제한, 규제 일관성, 투명성 및 모니터링, 필수 상품, 서비스 및 위기 준비 및 탄력성에 대한 생산 및 배포의 확장 및 국제 조직 및 민간 부문을 포함한 관련 이해 관계자와의 관련 이해 관계자와의 관련 스테이크 보유자와의 조정과 관련된 문제가 포함됩니다. "
이전 게시물에서 검토 한 바와 같이, 인도와 남아프리카의 여행 의무 제안 제안은 많은 슬롯 수락하기가 어려웠습니다. 예를 들어, Covid-19 Pandemic-2022 년 1 월 10 일 총회 회의 및 현재 관심있는 일부 관심 개발, https://currentthoughtsontrade.com/2022/11/wto-efforts-to-address-the-covid-19-pandemic-january-를 해결하려는 노력을 참조하십시오.
“Trips Council
“워커 대사가 촉진하는 프로세스와 병행하여 회원국은 지적 재산권의 무역 관련 측면 (TRIPS)의 무역 관련 측면의 맥락에서 Covid-19를 해결하기 위해 글로벌 지적 재산 (IP) 시스템을 사용하는 최선의 방법에 대한 수렴을 찾고 있습니다.
“면제 요청
“지난 1 년 동안 슬롯은 다양한 텍스트를 기반으로 토론을 시작했습니다. 2020 년 10 월 15 일부터 16 일까지 인도와 남아프리카는 Trips Council 문서 IP/C/W/669에 도입 된 예방, 포함 및 COVID-19에 대한 트립 계약의 특정 조항을 요청하는 면제를 요청했습니다. 에스와 티니, 모잠비크, 파키스탄, 볼리비아, 베네수엘라, 몽골, 짐바브웨, 이집트, 아프리카 그룹, LDC 그룹, 몰디브, 피지, 나미비아, 바누아투, 인도네시아 및 요르단.
“문서가 도입 된 이후, 다양한 공식 및 비공식 여행 협의회 회의에서 토론이 이루어졌습니다. 대표단은 2021 년 5 월 21 일에 개정 된 제제를 발행 한 21 월 21 일에 개정 된 제제를 발행 한 후, 질문을 요청하고 질문을 요청하고, 설명을 요청하고, 설명하고, 설명을 제공했으며, 면제 요청에 대한 정보를 제공했습니다. 2021 년 9 월 그들은 문서 IP/c/w/684의 개입 요약을 배포했습니다.
“개정 된 면제 제안에 대한 토론 과정에서, 대표단은 제품의 관점과 IP 권리의 관점, 기간, 구현 및 공개되지 않은 정보 보호에 대한 범위 주제에 대한 토론에 중점을 두었습니다.
“모든 대표단은 모든 사람에게 고품질, 안전하고 효율적이며 저렴한 백신 및 의약품에 적시에 안전하고 안전한 접근을 제공하는 공통의 목표에 남아 있지만, 논의에 따르면, 불일치는 면제가 부족 및 기타 적용 할 수없는 적절한 분배 및 기타 적절한 분배에 대한 적절하고 가장 효과적인 방법에 대한 근본적인 문제가 지속되는 것으로 나타났습니다.
“EU 제안
“유럽 연합이 발행 한 전염병의 상황에서 여행 협정 및 공중 보건에 관한 총회의 협의회 선언 초안에 대한 제안 (IP/C/W/681)은 2021 년 6 월 21 일에 회의 이후 회의에서 논의되었다.
“다른 선진국 슬롯 뒷받침하는 유럽 연합 제안은 수출 제한 제한, 생산 확대 지원, 여행 계약에서 현재의 강제 라이센스 조항의 사용을 촉진 할 것을 요구합니다. 문제.
“지적 재산권 (IPR)이 용량을 배치하고 생성하는 방식에 서 있거나 백신 및 치료제에 대한 공평한 접근을 보장하지 않아야한다는 것을 인식하면서, 몇몇 선진국 및 개발 회원은이를 통해 IP를 혁신에 대한 투자를 유지하기위한 기초로 IP를 유지할 수 있고, 새로운 균형을 유지할 수 있고, 새로운 균형을 유지할 수 있으며,이를 통해 새로운 기술을 늘릴 수 있다고 경고했습니다. 미래의 질병과 전염병은 특히 IP 권리를 포기하는 것이 부분적으로 IP 시스템에 의존하는 대규모 백신 생산을 약화시킬 수 있다고 우려하고 있습니다.
“플레이 상태
“2021 년 10 월 7 일에 개최 된 총회는 슬롯 다양한 구성에서 강렬한 접촉을 열었습니다. 일부 회원들은 소그룹 토론과 양자 회의에서 교환을 장려하여 Covid-19에 대한 공통의 IP 반응을 제공하는 방법에 대한 공통 IP 반응을 제공하는 방법에 대한 수렴 요점을 식별하는 데 도움이 된 것에 주목했습니다. 시점.
“11 월 18 일 여행 회의에서 슬롯은 11 월 22-23 일 총회의 구두 지위 보고서를 공식적으로 채택하여 여행위원회가 아직 개정 된 면제 요청에 대한 고려를 완료하지 못했음을 나타냅니다. 따라서 소규모 상담 및 비공식 개방형 회의를 포함하여 MC12 (MC12)를 포함하여 계속해서 고려할 것입니다. IX : Marrakesh 계약의 3도, Trips Council도 슬롯과 동일한 방식으로 계속 될 것입니다..
“이는 여행위원회가 회의 상태가 계속되어 진행중인 회담에 투명성을 제공하고 그들이 찾은 모든 요소 나 솔루션을 채택 할 수 있도록 대표단을 계속 제공 할 수 있도록 회의 상태를 유지한다는 것을 의미합니다.”.
OMICRON 변형으로부터의 COVID 사례의 증가로 인한 12 번째 장관 회의의 연기에도 불구하고, WTO 슬롯은 전염병에 대한 다국적 반응을 포함하여 일부 문제를 해결하려는 욕구를 나타냈다. 지난 달, Ngozi Okonjo-Iweala 사무 총장은 WTO 슬롯에게 올해 2 월 말까지 전염병에 대한 WTO의 대응에 대한 결의안을 추진하고 결의안을 추구 할 것을 촉구했다.
1 주일 후 언론 보고서에 따르면 Amb. Castillo는 WTO 회원국이 전체 그룹 형식 외부에서 서로의 차이점을 논의 할 수 있도록 WTO 응답에 대한 공식 협상에서“전략적 일시 정지”를 요구했다.
관찰
2 월 말까지 전염병 반응 패키지에 대한 최종 해상도의 가능성은 현재 존재하지 않는 경우에는 원격으로 보입니다. 미국은 적극적으로 참여하지 않았으며 패키지의 수출 구속 부분에 대한 우려를 제기했습니다.
면제가 수락 할 가능성이없는 여러 가지 이유가 있습니다. 첫째, 2021 년의 백신 자본은 인도가 Covax와 계약 한 백신 수량을 다른 단일 원인보다 수출하지 못한 것과 더 관련이 있었지만, 잉여 제품이있는 국가의 공급을 전환하는 데 속도가 느려졌지만 문제가있었습니다.
두 번째로, 일부 제약 회사의 다자간 노력과 노력으로 위의 수치에서 확인한 바와 같이 전세계 생산 능력이 급속히 확대되었습니다. 제약 회사가 백신 기술을 허가하지 않은 경우에도 mRNA 백신을 포함하여 독립적 인 돌파구가있었습니다.
셋째, 최근의 언론 기사에 따르면 백신 접종률이 매우 낮은 일부 국가는 COVID-19의 이전 파동으로 인해 인구에 유의 한 항체가 발생했다고합니다. Covid-19는 인구의 평균 연령이 낮기 때문에 Covid-19와 함께 풍토병 상황으로 이사하고 있다고 믿는 사람들이 인구에 심각한 결과를 초래했습니다.
위의 모든 것은 포기의 사례가 적어도 현재로서는 강력하지 않으며, 이는 EU와 다른 사람들의 반대를 계속할 것임을 시사합니다..
WTO는 제한 유형에 대한 정보를위한 예금으로 봉사했으며 회원이 중요한 의약품 및 투입에 대한 접근에 대한 제한 제한을 장려 할 수 있도록 허용했습니다. 또한 슬롯에게 기존의 장벽이나 제한을 이해하고 생산 및 유통 램프 업에서 병목 현상을 더 잘 이해하기 위해 민간 부문에 대한 봉사 활동을하는 데 도움이되는 보고서를 개발했습니다.
WTO 회원국은 아직 전염병에 도움이 될뿐만 아니라 더 큰 공평성을 촉진하는보다 효과적인 방식으로 미래의 전염병을 다루는 일반적인 참조 프레임을 확립하는 전염병에 대한 반응에 대한 합의에 도달 할 수 있습니다. 앞으로 23 일 안에 일어날 가능성은 거의 없습니다.
Terence Stewart, 전 관리 파트너, Stewart 및 Stewart의 법률 사무소, 블로그의 저자 인 Trade on Trade
거래에 대한 현재의 생각에서 전체 논평을 읽으려면 클릭하십시오여기.