Margaret Thatcher는 적절한 글로벌 무역 정책에 대해 생각할 때 자기 의심을 가진 사람으로서 만나지 않습니다.
그녀는 1994 년 3 월 3 일 연설에서 그녀의 견해를 꾸준히 표현했다. 세계 무역 시스템이 GATT 시대와 새로운 세계 무역기구 인 WTO의 약속 사이에 서 있었다. 그녀는 전자의 업적과 후자의 약속에 대해 절대적으로 명확했습니다.
물론, 그녀는 옥수수 법을 폐지하여 시장을 개설하기로 한 영국의 선택에 대해 이야기 할 것입니다. 그녀는 Robert Cobden이 영국 음식을 위해 영국 시장을 개설하는 것이 잘못되었다고 생각하지 않았습니다.
그녀는 처칠과 루즈 벨트가 1941 년 여름 아르헨티나 베이에서 전쟁의 초석으로 설정했을 때 전쟁 후 세계 경제가 시장과 모든 것을 위해 원료를 특징으로해야한다고 생각하지 않았다.
그녀는 Arthur Dunkel과 Peter Sutherland를 찬양하는 강력한 리더십의 필요성을 이해했습니다.
그녀는 무역이 평범한 사람들이하고자하는 일, 그들의 삶을 개선하기 위해 전문가들의 인공적인 구성이 아니라는 것을 절대적으로 분명히 분명했습니다.
그녀는 열린 시장을 세계 최대 경제에만 가치있는 것으로 보지 않았습니다. 그녀는 이것을 소규모 국가와 대규모 국가 모두의 번영을위한 길로 보았습니다.
그녀는 국가가 시장에 대한 판결을 대체하기로 선택한 엄격하게 중앙 제어 경제를 공격하여 줄어들지 않았습니다..
그녀는 서비스, 지적 재산 보호 및 농업을 규칙 기반 글로벌 거래 시스템에 완전히 가져 오기위한 보조금 억제의 필요성을 보았습니다.
그녀는 우선적 인 거래 계약이 전 세계적으로 비차별적인 시스템과 무역에 대한 동등한 참여를 훼손 할 수 있다고 걱정했다.
Margaret Thatcher는 1/4 세기 전에 이러한 평가를했지만 지금만큼 신선합니다. 그들은 시간의 시험을 견뎌냈습니다.
설립자들이 계획 한대로 협상 기능을 WTO에 복원 할 수 있어야합니다. 모든 사람이 합법적으로 구속되고 인정되는 분쟁 해결 시스템이 다시 필요합니다.
Brexit가 발생했을 때, 나는 세계 무역 시스템에서 독립 영국의 적절한 역할에 대한 나의 견해를 제시 할 것을 요구하는 특권을 가졌다. 나는 하원 의원의 국제 무역 선택위원회 전에 증언했다.
내가 만난 사람들에게 말한 것은 1970 년대 초에 Gatt 회의에 처음 참석했을 때 영국의 독립적이고 강력하고 명료 한 목소리를 들었을 때, 지난 40 년 동안 브뤼셀 협의회에서 그 목소리가 필요했지만 WTO의 조용한 목소리 였지만, WTO의 조명이 필요했던 목소리였습니다. 우리가 혜택을받는 세계 무역 시스템은 마가렛 대처가 1994 년 연설에서 발음 한 것과 같은 비전을 바탕으로 미국과 영국의 파트너십의 유산입니다.
영국이 CPTPP의 여러 영연방 국가와 다른 사람들과 다시 합류하기 위해 신청 한 것은 사고가 없어야합니다. 이 계약은 다자간 거래 시스템의 개선을 향한 빌딩 블록으로, 시장 개설을 추가로 보장하는 것으로 여겨지며 글로벌 거래 시스템을 우선적 인 계약으로 대체하는 수단이 아닙니다.
나는 영국이 WTO에 무엇을 기여할 수 있는지 물었다.
오늘날 거래 시스템이 직면 한 주요 과제에 대한 해결책에 기여할 수 있습니다.
프라그마틱 슬롯 COP26 에서이 지구 온난화 시대 에이 지구의 미래와 관련된 세계 최대의 국가들을 모았습니다. 많은 측면에서 기후 도전에 매우 중요한 무역 요소가 있습니다.
프라그마틱 슬롯 WTO의 개혁과 관련된 문제를 해결하는 것과 관련하여 많은 경험을 가지고 있습니다. 이것들은 헌법상의 질문입니다.
개혁의 두 번째 도전은 세계 무역 기관의 주요 고유 한 요인이 다시 한 번 모두 합의한 규칙의 집행 가능성인지 확인하는 것입니다. 프라그마틱 슬롯 국가 경계를 벗어난 사법 시스템과 국가 주권의 섬세한 균형에 대한 새로운 경험을 가지고 있습니다.
개혁의 세 번째 요소는 솔루션을 가져 오기 위해 독립적 인 목소리를 가진 강력한 임원을 창조하고, 무역에 영향을 미치고 규칙의 시행을 돕는 국가 조치와 관련하여 완전한 투명성을 제공하는 것입니다. 프라그마틱 슬롯 주권 의회와의 행정 권한의 진화에 대한 오랜 경험을 가지고 있으며, 세계 무역을 개선하기 위해 제도적 구조를 구축하는 임무를 알리는 기업 지배 구조 법을 만들었습니다..
나는 영국 - 마가렛 대처의 건물 내에서 행동하는 것은 의심 할 여지없이 세계 사람들에게 가장 잘 봉사 할 것이라는 세계 무역 시스템에 대한 명확한 비전 내에서 행동한다는 결론을 내립니다. 프라그마틱 슬롯 비슷한 생각을 가진 WTO 회원들과 함께 다자간 거래 시스템을 개선해야합니다.
Peterson Institute for International Economics의 전체 논평을 읽으려면여기를 클릭하십시오.