영국과 유럽 연합 간의 정체 된 협상에 따른 다발적 인 Brexit의 전망과 관세 및 할당량의 위협에 대한 사업은 제로 타이프 무역 거래와 관련된 상당한 슬롯 나라이있을 것임을 기억해야 할 수도 있습니다.
무역 전문가들은 항상 관세를 제거하기위한 도구 인 FTA (Free Trade Agreement)가 양방향 거래에 대한 슬롯 나라 장애물을 부과한다는 것을 알고 있습니다. 단일 시장 또는 그 이전 시장과는 달리 FTA에서 당사자들은 다른 세계에 대한 다양한 외부 무역 장벽을 유지합니다..
한 당사자 또는 다른 당사자는 중간 상품에 대한 관세가 급격히 낮을 수 있습니다. 주요 왜곡을 피하기 위해 FTA는 영국에서와 같이 해당 국가의 수출 자격을 갖추기 위해 제품에 얼마나 많은 국가 컨텐츠가 포함되어야하는지를 입증하는 '원산지 규칙'을 포함합니다.
예를 들어, EU는 EU에 대한 수출세에 대한 '영국'으로 자격을 갖추기 위해 자동차에서 78% 누적 영국 및 EU 컨텐츠가 필요하다는 입장을 취하고 있습니다. 그리고 자동차 및 기타 제품의 원산지 규정에 대한 최종 조항이 무엇이든, 영국 수출 업체 (및 대륙의 수출업자)는 현재 단일 시장 규칙에 따라 원활하게 거래 될 수있는 다양한 제조업체의 구성 요소에 대한 문서를 준비하고 정당화해야합니다..
원산지 규칙을 제외하고는 문서를 확인하고 사기에 대해 경고하기 위해 선적 (밸류에이션, 표준 인증 등) 및 세관 공무원과 함께 제공 해야하는 다른 유형의 새로운 서류가 있습니다..
국경 지연은 무역 슬롯 나라에 부정적인 결과를 초래할 수 있습니다. 예를 들어, 재화에 따라 매일 거래중인 거래 슬롯 나라이 0.6에서 2.1%사이의 거래 슬롯 나라을 인상하는 것으로 추정됩니다.
Rand가 Brexit 연구 후 2017 년을 준비했을 때, 우리는 이들의 경제적 영향을 추정하고자했습니다비 타리프 장벽자유 무역 계약 시나리오에서. 우리는 미국 -EU 무역에 현재 존재하는 비 표식 장벽을 벤치 마크로 사용했습니다.
제조 상품, 농산물 및 대부분의 서비스의 경우, 우리는 영국 -EU 거래의 비 관정 장벽이 미국 무역에 적용되는 수준보다 훨씬 덜 부담이 될 것이라고 가정했습니다. 우리는 미국 EU 수준의 한 사원에서 즉각적인 부담을 추정했습니다.
금융 서비스에서 영국에서 깨끗한 휴식을 취하려는 EU의 열망에 비추어 Brexit Financial Services 이후 미국 EU 수준의 3/4이 될 것이라고 가정했습니다..
우리는 또한 두 경제의 규제 및 기타 무역 장벽에서 시간이 지남에 따른 가능성을 고려했습니다 (적어도 영국의 선언 된 의도는 규제 주권을 이런 식으로 사용하는 것입니다).
따라서, 우리는 상품 및 서비스의 경우 비 인수 슬롯 나라이 매년 약 0.06%, 농업의 경우 약 0.01% 증가 할 것이라고 가정했습니다.
우리는 영국 -FTA에서 이러한 비 관극 장벽의 증가로 인해 향후 10 년 동안 영국 경제가 GDP의 1.9%가 슬롯 나라을 지불 할 수 있다고 추정했습니다.
경제 추정에 대한 불확실성이 많기 때문에 영국 -EU 계약 사이에 적용될 최종 비 관찰 장벽에 온라인을 개발했습니다계산기사용자는 사용자가 무역 슬롯 나라에 대한 가정을 변경하고 영국 경제에 대한 이러한 변화의 장기적인 영향을 조사 할 수있는 기회를 제공합니다.
브렉 시트 이후 무역 및 경제 관계에 대한 영국 계약이 완료되기 전에 해결해야 할 주요 문제가 남아 있습니다. 아일랜드에서는 어려운 국경이 나오지 않도록하는 방법, 어업 자원에 대한 접근 및 국가 원조를 다루는 방법을 포함하여
그러나 이러한 모든 가시 문제에 대한 만족스러운 공식이 발견 되더라도 단일 시장보다 '자유로운 거래'관계는 덜 '자유'가 될 것이며 실제 경제적 슬롯 나라을 가질 것입니다..
이러한 슬롯 나라은 몇 년 동안 영국 경제에 영향을 미치며, 상대적으로 더 적은 범위에서도 EU에도 영향을 미칩니다. 적어도 이런 식으로 자유 무역은 완전히 자유롭지 않습니다.
Charles Ries는 Nonpartisan Rand Corporation의 비영리 단체의 국제 부사장입니다. Marco Hafner는 Rand Europe의 선임 경제학자입니다.
Delpixart/Getty Images의 사진
Rand Corporation의 원래 논평을 읽으려면여기를 클릭하십시오.