노동 시장 결과에 대한 무역 통합의 영향을 평가하는 데 많은 연구 노력이 이루어졌습니다. 기존 무역 협정을 역전시킨 결과에 대해 훨씬 덜 알려져 있습니다.
최근 논문 (Javorcik et al. 2020)에서, 우리는 Brexit 국민 슬롯 머신 결과가 EU와의 상품과 서비스의 상당한 장벽의 위협을 어떻게 도입했는지 연구하면서 영국의 노동 수요에 영향을 미쳤다. 우리는 2015 년 1 월과 2019 년 12 월 사이에 영국에서 온라인으로 게시 된 거의 모든 구인 광고로 구성된 고주파 데이터 세트를 사용합니다.이를 통해 Brexit 협상 기간 동안 이러한 잠재적 장벽에 대한 노동 수요 응답에 대한 새로운 조명을 제공 할 수 있습니다.
영국 유권자는 2016 년 6 월 23 일에 3.8%의 리드로 EU를 떠나기로 투표했습니다. 이 슬롯 머신 예상치 못한 성격은 전년도 대부분의 '휴가'결과의 가능성을 약 30%로 약 30%, 파운드-달러 환율이 1970 년대 이후 가장 큰 1 일 손실로 8% 감소했다는 사실을 입증 한 베팅 시장에 의해 입증되었습니다.
미래의 수출 장벽의 '위협'
이 칼럼을 작성할 때 영국과 EU 사이에 미래의 거래 관계에 대한 거래는 없었습니다. 영국이 EU와 EU의 단일 시장을 거래없이 떠나면 유럽 경제 지역 (EEA) 국가의 제 3자가 될 것이며 서비스 및 상품 거래는 WTO 계약에 의해 설정된 약관에 의해 안내됩니다.
우리의 분석은 '작업 지역 여행'(TTWAS)으로 정의 된 지역 노동 시장의 관점을 취합니다. 각 TTWA에 대해, 우리는 EU 국가로 향하는 상품 및 서비스 수출에 대한 미래의 장벽에 대한 노출 척도를 구성합니다.
영국 산업의 이러한 장벽에 대한 노출은 대상 국가 별 수출 전 수출 조성에 달려 있습니다. 또한, 지역 노동 시장의 노출은 산업별 슬롯 머신 전 고용 구성을 기반으로합니다.
그림 1전문 서비스 장벽 노출
노트:이 맵에는 각 TTWA에 대한 기준 고용 가중 전문 서비스 노출이 표시됩니다. 어두운 색상은 더 노출 된 영역을 나타냅니다.
상품 무역의 경우 EU와의 무역 거래는 영국 수출에 대한 영국 수출에 대한 관세가없는 무역에서 가장 좋아하는 국가 (MFN) 관세로 돌아 오는 것을 의미하지 않을 것입니다. 우리는 EU MFN 관세의 제품 수준 변동을 활용하여 부문 및 지역 노동 시장에 대한 관세 위협의 조치를 구성합니다.
그림 2관세 노출
노트:이 맵에는 각 TTWA에 대한 기준 고용 중심 관세 노출이 표시됩니다. 어두운 색상은 더 노출 된 영역을 나타냅니다.
이러한 무역 장벽의 위협이 지역 노동 시장에 어떤 영향을 미쳤습니까?
우리는 차이 차이 접근 방식을 따라 고도로 노출 된 지역의 구직 광고를 중재 전 기간에 비해 참조 후 기간의 노출 된 지역과 비교합니다.우리는 Brexit 슬롯 머신가 노동 시장에 영향을 미칠 수있는 다른 두 채널을 통제합니다. 환율 감가 상각 및 이민 정책 불확실성
우리는 다음을 발견합니다.
- 전문 서비스 수출에 대한 미래 무역 장벽의 위협에 더 많이 노출 된 지역은 노출 된 지역에 비해 국민 슬롯 머신 후 온라인 채용 사업의 감소를 경험했습니다.
- 이 감소는 경제적으로 의미가있었습니다. 잠재적 인 미래의 장벽에 대한 노출이 하나의 표준 편차 증가로 인해 월별 채용 사도가 3.1% 감소했습니다.
- 그 효과는 주로 숙련 된 직업 광고에서 주로 보였고, 경영진, 관리자 및 전문 직업에 대한 게시물에 특별한 영향을 미쳤습니다.
- 그 효과는 주로 금융 서비스, 정보 서비스, 엔지니어링 및 어느 정도 법률 서비스에 집중되었습니다.
- 서비스 장벽과 달리, 상품에 대한 미래의 관세의 위협은 온라인 직업 광고에 영향을 미치지 않는 것으로 나타났습니다..
협상 기간 동안의 영향시기
Brexit 국민 슬롯 머신와 영국은 2020 년 1 월 31 일에 공식적으로 EU를 떠나는 3 년 반 동안 통과되었습니다.이 기간에는 3 개의 총선, 총리의 2 회의 변경, 의회에서 다수의 슬롯 머신 실패 및 영국이 공식적으로 EU를 떠날 날짜까지 3 개의 연장선이 포함되었습니다. 따라서 우리는 또한 무역 장벽 노출의 영향이 시간이 지남에 따라 어떻게 다른지 고려합니다.
그림 3은 분기 별 지표와 상호 작용 한 전문 서비스 노출 측정의 계수 플롯을 보여줍니다. 이 결과는 온라인 구직 광고에 미치는 영향이 2018 년 2 분기부터 느껴졌 음을 나타냅니다.
그림 3시간이 지남에 따른 전문 서비스 장벽 노출의 영향
노트:이 그래프는 Q3 2015에서 Q4 2019 년까지 각 분기마다 더미 변수와 상호 작용하는 TTWA 수준의 전문 서비스 장벽 노출 측정에 대한 월별 작업 게시물의 회귀 분석에서 계수를 보여줍니다. EU 이민자 점유율에 대한 이민자 공유 및 환율 측정은 슬롯 머신 기간과 관련이 있습니다. 한 달 고정 효과.
시간이 지남에 따라이 영향을 더 자세히 이해하려면 시간 변동하는 Brexit에 의한 무역 정책 불확실성의 두 가지 측정 값을 구성합니다. 첫 번째는 영국의 상위 10 개 신문이 EU와의 미래 거래 관계에 대한 Brexit과 불확실성을 모두 언급하는 기사를 출판 한 강도를 사용합니다.
그림 4시간 변동 무역 정책 불확실성 지수
노트: 예시적인 목적을 위해 2016 년 9 월에 측정 값이 1로 정규화되며, 비정규 버전은 단순성을 위해 회귀에 사용됩니다. 신문 지수는 매월 관련 검색 약관을 포함하여 영국 상위 10 개 신문의 총 기사 수를 반영합니다.
BUI뿐만 아니라 이러한 조치를 사용하여, 우리는 미래의 전문 서비스 무역 장벽에 더 노출 된 지역에 대한 온라인 직무 광고의 상대적 감소가 EU와의 미래의 거래 정책 계약에 비해 불확실성이 높아짐에 따라 몇 달 만에 더 컸음을 보여줍니다. 그러나 이러한 결과는 영국 부문이 미국과 동일한 궤적을 따랐을 때 발생했을 게시의 반 사실을 사용하여 위약 테스트를 실행할 때 보이지 않으며, 결과는 단지 부문 별 경향을 반영하는 것이 아니라는 것을 시사합니다..
이 결과는 전국에 무엇을 의미합니까?
뒷받침 계산에 따르면 이러한 전망 서비스 무역 장벽에 노출되지 않은 경우에 발생한 것보다 2016 년 6 월과 2019 년 12 월 사이에 약 150 만 명이 적은 구직 광고가 게시되었음을 시사합니다. 월 평균 수준에서 평균 슬롯 머신 수준과 비교할 때 게시물의 6.5%에 해당합니다.
결론
우리의 결과는 국가의 주요 거래 파트너와 무역 통합을 역전시키는 위협이 실제 정책 변경이 일어나기 전에 노동 수요에 상당한 영향을 줄 수 있음을 시사합니다. 영국의 경우 Brexit의 경제적 영향에 대한 담론 중 관세 및 상품 공급망에 대한 종종 더 큰 초점에도 불구하고 상품 무역에 대한 장벽의 위협보다는 가장 중요한 서비스 거래에 대한 장벽의 위협이었습니다..
Vox EU에서 전체 조각을 읽으려면여기를 클릭하십시오