슬롯 정부의 최근 진술은 그것이 의도인지 아닌지에 관계없이 EU와 슬롯의 거래를 덜합니다.
슬롯 협상은 최종 단계로 향하고 있으며, Boris Johnson은 10 월 중순에 거래가 없으면 영국 (영국)이 떠날 것이라고 주장했다. 영국은 LPF (Level-Playing Field) 조건, 특히 국가 원조 및 어업에 타협이 없을 것이라고 단호합니다. 영국이 철수 계약에서 이루어진 약속을 위반할 내부 시장에 대한 법안을 준비하고 있다는보고도 있습니다. 이것이 사실 인 경우, 유럽 연합 (EU)이 북 아일랜드 (NI) 프로토콜을 미래의 파트너십 거래를위한 전제 조건으로 간주한다는 점을 감안할 때 협상의 즉각적인 종말이 예상 될 수 있습니다..
아무것도 아무것도 아닌 것에 대한 많은 ado?
많은 사람들은 이것이 게임 의이 단계에서만 예상 될 것이라고 주장했다. EU에서 최대 양보를 추출하면서 동시에 국내 관객에게 플레이하는 동시에 슬롯의 후속 U 턴은 원래 EU 직책을 고려할 때 Boris Johnson의 주요 승리를 차지한다고 주장 할 수 있습니다. 이 논리에 따라 EU와 특히 Michel Barnier의 점점 분해 된 응답은 단순히 반대편의 동등한 자세로 구성됩니다..
이것은 10 번의 사고 일 수 있습니다. 그렇다면 근본적으로 EU 정치를 오해합니다. 영국의 브렉 시트 (슬롯)의 목적, 영국 영토에 대한 원하는 절대 통제, 그리고 합의 된 합법적이고 합법적으로 바인딩하는 철수 계약을 다국적으로 해석하려는 시도조차도 EU를 타협하지 않을 것입니다. 오히려, 그것은보다 역동적 인 정렬과 같은 추가 조건에 대한 정치적 요구를 증가시켜 공통 착륙 지대를 찾기가 더 어려워집니다. 결국, 회원국과 EU 기관은 자신의 이익을 보호하는 경우에만 거래에 동의 할 것입니다. 영국 정부의 최근 진술에 따라 그들의 신뢰가 또 다른 타격을 입었 기 때문에 이것은 그 어느 때보 다 더 어려울 것입니다.
독일 자동차 제조업자를 구출합니까?
슬롯eers는 항상 칩이 다운되면 독일 자동차 제조업체와 같은 경제적 이익이 정치적 제약을 지배하여 EU가 타협하도록 강요 할 것이라고 주장했다. 이것은 오류 일뿐 만 아니라 회사를 포함한 단일 시장의 무결성은 슬롯 거래보다 EU에 더 신성합니다. 그러나 슬롯의 기본 경제 논리는 Covid-19 위기의 부정적인 경제적 영향에 비추어 변화했을 것입니다. 수많은 부문에서 영구적으로 수요가 낮아서 과잉 용량의 세계에서 많은 회사들이 운영을 통합해야합니다. 불가피하게, 이것은 일부 생산 시설을 폐쇄한다는 것을 의미합니다. 회사는 장기 운영 비용을 줄이면 일회성 타격을받을 준비가되어 있습니다.
무질서한 슬롯은 EU 회사가 영국에서 생산 된 제품에 접근 할 수있는 더 제한된 시장과 정시 공급망에서 발생할 어려움을 감안할 때 EU 회사가 영국의 생산 시설을 폐쇄하도록 선택할 수 있습니다. 어떤 경우에는 이로 인해 생산 중 일부가 회사의 출신 국가로 송환되어 있습니다.
거래가없는 경우 국가 원조
영국 운영 비용으로 통합 된 회사의 원산지 국가가 문제없는 슬롯이 가한 비용을 보상하기 위해 주 지원을 제공하는 경우 통합이 가속화 될 수 있습니다. Covid-19 맥락에서, 국가 원조는 정상 시간보다 다소 자유롭게 이용 가능할 수 있습니다. 슬롯이 회사의 통제에서 분명히 벗어난다는 점을 감안할 때, 그러한 국가 원조는 번거로운 조건없이 부여 될 것입니다. 슬롯의 표지에 따라 기업은 필요한 구조 조정을 수행하여 관대 한 국가 지원의 혜택을 누릴 수 있습니다.
아이러니하게도, 거래가 LPF 조건이 없음을 의미하지 않기 때문에 슬롯이 그러한 지원을 이용할 수 있도록하는 것을 방지하기 위해 할 수있는 일은 거의 없을 것입니다. 물론 슬롯은 슬롯 기업들에게 주정부의 지원을 자유롭게 제공 할 수 있지만 훨씬 더 많은 비율의 슬롯 비즈니스가 영향을받을 것이라는 점을 감안할 때 용량 제약 조건이 빠르게 진행될 것입니다. 또한 슬롯 기업은 여전히 유럽 시장에 대한 접근에 의존하여 주 지원이 훨씬 덜 효과적입니다.
이것은 아마도 EU 회사에서 사고의 주요 원동력이 아니지만-거래는 여전히 원하는 시나리오입니다. 그러나 국가 지원의 재구성 및 잠재적 가용성은 민간 부문이 거래에 도달하도록 압력을 줄이려면서 더 기꺼이 살기 위해 기꺼이 살 수 있습니다.
바다에 많은 물고기?
다른 논쟁적인 문제에서 어업은 거래가 가능합니다. 양측의 경우, 슬롯에 대한 통제력이 높지만 EU 낚시에 대한 계속해서 슬롯의 물에 접근하는 것은 중간에 회의의 문제입니다. 낚시가 양측 경제의 작은 부분이라는 사실은 도움이되어 잠재적으로 견딜 수있는 타협을 가능하게합니다.
그러나 어업 거래가 가능한지 여부를 결정하는 것은 경제학이 아닌 정치입니다. EU 어업 부문의 기대는 크게 변하지 않을 것이며, 슬롯이 EU에서 판매되는 농산물에 의존한다는 점을 감안할 때 EU 선박은 여전히 슬롯 해역에서 낚시를 할 수있을 것입니다. 프랑스와 같은 일부 주요 국가의 정치 지도자들은 자신의 부문과의 대립을 피하고 싶어 할 것입니다. 지금까지 그들은 기대치를 관리하기 위해 거의하지 않았습니다.
국내 슬롯 허들
어업은 또한 영국에서 매우 논쟁적인 문제입니다. 특히이 부문은 스코틀랜드에서 특별한 의미를 지니고 있기 때문입니다. 스코틀랜드의 독립은 이제 의제로 돌아 왔으며, 여론 조사는 대부분의 스코틀랜드 인들이 이제 투표 할 의사가 있음을 나타냅니다. 2021 년 5 월 스코틀랜드의 선거가 다가 오면서 스코틀랜드 민족 주의자들이 이길 것으로 예상되면서, 보리스 존슨은 화재에 연료를 추가하지 않기 위해 필사적이다. 낚시에 대한 양보는 전통적으로 슬롯의 지지자였던 스코틀랜드 어업의 배신처럼 보일 것입니다. 따라서 독립 스코틀랜드에 대한지지가 증가하고 있습니다..
이것은 슬롯 양보가 생산할 수있는 거래에 의해 균형을 맞추고 있다고 주장 할 수 있습니다. 그러나 최선의 상황에서도 거래는 다소 얇아지고 스코틀랜드가 처음부터 원했던 EU 경제에 밀접한 통합을 전달하지 못할 것입니다. 스코틀랜드의 만족에 대한 자유의 자유와 같은 문제를 전달하지 않는 그러한 얇은 거래는 더 통합되고 개방 된 정권을 유지하는 데 찬성했다는 점을 감안할 때 스코틀랜드 사람들을 달래지 않을 것입니다..
폭풍 모임
결국, 슬롯 정부의 계획이 무엇인지, 그리고 아직 거래를 기대하면서 자세를 취하고 있는지 또는 이들이 거래가되지 않는 실질적인 장애물인지 여부는 아무도 모른다. 어쩌면 Boris Johnson은 계획도 없지만 자신이 도망 칠 수있는 것을 테스트하고 있습니다. 그러나 시간이 다가오고 마감일은 피할 수 없습니다. 슬롯 정부의 현재 메시지는 그것이 의도인지 아닌지에 관계없이 거래를 줄이고 있습니다. Covid-19와 세계 경제 상태가 주어지면 EU 측의 계산이 변경되었습니다. 다시 한번, 모든 표지판은 EU와 슬롯이 거래를하지 않고 있습니다.
Fabian Zuleeg는 EPC의 최고 경영자입니다.
유럽 정책 센터가 진행중인 운영을 위해받는 지원 또는 구체적으로 출판물에 대한 지원은 저자의 견해 만 반영하는 내용의 승인을 구성하지 않습니다. 지지자와 파트너는 여기에 포함 된 정보로 만들 수있는 모든 용도에 대해 책임을지지 않습니다.
원래 게시물을 읽으려면 클릭하십시오여기.