1974 년 프라그마틱 슬롯 법 제 301 조 (19 U.S.C. §2411)는 미국 프라그마틱 슬롯 대표 (USTR)의 사무실을 부여하여 프라그마틱 슬롯 협정에 따른 미국의 권리를 집행하고 특정 대외 프라그마틱 슬롯 관행에 대한 대응을 위해 조사 및 조치를 취할 수있는 다양한 책임과 당국을 부여합니다. 트럼프 행정부 이전과 1995 년 우루과이 다자간 프라그마틱 슬롯 협상이 끝난 이래로 세계 프라그마틱 슬롯기구 (WTO)를 설립 한 미국은 301 조국을 사용하여 주로 사건을 구축하고 WTO에서 분쟁 해결을 추구했습니다. 그러나 트럼프 전 대통령은이 당국에 따라 일방적으로 행동하기 위해 정부가“자유”,“공정”및“상호”프라그마틱 슬롯으로 간주되는 것을 장려하기 위해 더 기꺼이 행동하려고했다. 최근 섹션 301의 사용은 의회 및 광범위한 국제 토론의 주제였습니다.
트럼프 행정부는 미국과 외국 정부 관행 사이의 크고 지속적인 격차를 해소하려는 결정에 대한 정책의 전환이 미국 기업에 대해 불리하거나 차별되었다고 말한 것으로 정책의 전환에 기인했다. 또한, WTO 분쟁 해결 절차의 약점과 특정 중국 프라그마틱 슬롯 관행을 다루기위한 WTO 규칙의 부적합 또는 존재 부적합성을 지적함으로써 많은 관세 조치, 특히 중국에 대한 관세 조치를 정당화했습니다. 또한 미국 기업 및 근로자에 대한 상호 시장 접근을 강화하기위한 과거의 프라그마틱 슬롯 협상 및 계약의 실패를 인용했다.
Biden 행정부가 이전 행정부의 프라그마틱 슬롯 정책을 검토하는 것으로 알려진 반면, 대부분의 분석가들은 301 조 행동 또는 중국의 미국 수입에 대한 관세 제외에 대한 즉각적인 변경을 기대하지 않습니다..
if11346의회 연구 서비스에서 전체 보고서를 보려면 클릭하십시오.여기.