역사적으로 전 세계 혁신이 집중되었습니다. 1995 년에서 2014 년 사이에 미국, 일본, 독일, 프랑스 및 영국 (G5)은 국제 특허 가족에 의해 측정 된 전 세계 혁신 주식의 약 4 분의 3을 차지했으며 그 기간의 초기 부분에서 훨씬 더 많은 부분을 차지했습니다.
혁신 환경이 바뀌고 있습니다
최근 몇 년간 특허 또는 R & D 지출로 측정하든 혁신가로서 한국과 중국의 놀라운 발전이 이루어졌습니다. 중국의 R & D 지출은 이제 미국의 R & D 지출에 이어 두 번째입니다 (그림 1).
그림 1프론티어의 특허 및 R & D
특히, 슬롯 커뮤니티 프론티어 (G5)의 경제 혁신은 다른 경제와 분기되었습니다. 2000 년대 초반부터 G5에서 특허의 성장과 R & D가 적은 R & D의 둔화가 현저 해졌다.
그림 2특허 둔화 및 생산성
분산 역학은 혁신이 프론티어에서 다른 지역으로 확산되는 방식의 변화를 반영 할 수 있습니다. 국제 무역 및 자본 흐름의 극적인 증가와 정보 및 커뮤니케이션 슬롯 커뮤니티의 발전으로 인해 국가, 특히 신흥 시장 경제가 국제 지식 주식에 접근 할 수있게되었습니다.
최근 논문 (Eugster et al. 2018, IMF 2018)에서, 우리는 1990 년대 중반 이래로 세계화가 진행된 국제 슬롯 커뮤니티 확산 과정과 그 진화의 프로세스를 새로운 살펴 봅니다. 우리는 세 가지 주요 질문을합니다.
- 지식 흐름이 더욱 세계화 되나요?
- 국내 혁신을 강화하고 특히 신흥 시장 경제에서 생산성을 높이는 데있어 외국 지식 흐름의 역할은 무엇입니까?
- 국제 경쟁 증가의 영향은 무엇입니까-예를 들어 중국에서 세계 무역을 시작하여 혁신 및 국경 간 슬롯 커뮤니티 확산에 대한 결과?
이러한 질문에 답하기 위해, 우리는 R & D 및 생산성 측정과 더불어 유럽 특허청에서 관리하는 Rich Global 특허 데이터 세트 (PATSTAT)를 이용합니다. 우리의 방법론은 Peri (2005) 및 Coe and Others (2009)의 작업을 기반으로하지만, 산업 차원을 도입하고, 신흥 시장 경제를 포함하여 분석의 지리적 범위를 넓히고, 가장 최근의 수십 년 (1995-2014)에 중점을 두어 확장합니다.
더 세계화 된 지식 흐름
Patstat을 통해 우리는 교차 특허 인용, 즉 국가가 다른 혁신가의 특허를 자신의 특허 출원에서 사전 지식으로 인용하는 정도를 추적 할 수 있습니다. 데이터에 대한 첫 번째 모습 (그림 3)은 지난 20 년 동안 지식 흐름이 크게 증가했음을 시사하며, 중국과 한국 (그림 3에 '기타 아시아'에 묘사 됨)은 인용과 인용 혁신가와 같이 글로벌 인용에 실질적으로 더 통합되었습니다..
그림 31995 년에서 2014 년 사이의 지역 내 및 지역 내에서 교차 전분 인용의 진화
그러나 우리는 원시 인용 수를 넘어서야합니다. 측정하려면강도지식 확산의, 우리는 Peri (2005)를 따르고, 주어진 국가 부문이 슬롯 커뮤니티 리더 내에서 추정 된 '마찰없는'인용 빈도에 비해 슬롯 커뮤니티 리더의 혁신을 인용하는 예상 빈도를 추정합니다.
이 측정법을 사용하면 신흥 시장 경제와의 확산이 시간이 지남에 따라 꾸준히 증가하고 크게 증가하는 슬롯 커뮤니티 리더의 지식의 비중이 시간이 지남에 따라 중국을 '수혜자'경제로부터 배제하는 데 강력하다는 것을 확인합니다 (그림 4). 대조적으로, G5에서 (G5가 아닌) 고급 경제로 지식의 확산은 글로벌 금융 위기 이후 더 높은 수준에서 비록 (더 높은 수준에서도 더 평평하거나 조절 된 상태로 유지되었습니다..1
그림 4지식 확산의 예상 강도
지식 흐름의 활용
다음, 외국 지식 흐름이 수령 국가의 혁신 능력과 생산성에 영향을 미쳤는지 묻습니다. 우리의 연구 결과는 그들이 그렇게하고 점점 더 그렇게하고 있음을 시사합니다.2
우리는 신흥 시장과 다른 선진국 모두 G5의 지식 흐름을 활용하여 국내 혁신 (특허로 측정)을 증가시킬 수 있다는 것을 발견했습니다. 외국 지식은 신흥 시장 경제에서 국내 R & D보다 상대적으로 더 큰 역할을합니다. 이러한 결과는 생산성에도 적용되며, G5의 지식이 다른 국가의 소득 수준을 높이는 데 기여했음을 시사합니다..
생산성에 미치는 영향은 특히 신흥 시장 경제에 경제적으로 의미가 있습니다. 예를 들어, 2004 년에서 2014 년 사이에 슬롯 커뮤니티 리더의 지식 흐름은 평균 국가 부문에서 매년 약 0.7 %의 노동 생산성 성장 지점을 생성했을 수 있습니다 (그림 5).
그림 5신흥 시장 경제에서 노동 생산성 성장에 대한 외국 지식의 기여 (국가 부문의 연간 % 성장)
외국 지식 흐름이 국내 슬롯 커뮤니티 진보에 미치는 영향은 시간이 지남에 따라 크게 증가했습니다. 이는 혁신 및 총 요인 생산성 (그러나 노동 생산성)과 같은 슬롯 커뮤니티 진보에 대한 구체적인 측정에 특히 해당됩니다.
신흥 시장 경제와의 경쟁 증가
우리는 또한 외국 지식 흐름에 대한 국제 경쟁이 커지는 효과를 조사합니다.
제품 시장 경쟁의 정도는 혁신 활동의 주요 이론적 결정 요인입니다. 세계화와의 무역 장벽 감소로 인해 시간이 지남에 따라 그 강도가 바뀌 었습니다.
- 미국 산업에서 중국에서 수입 침투의 진화. 우리는이 측정을 사용하여 '수령인'고급 경제에서 수입 수입 침투를 사용합니다.
- 글로벌 수준에서 산업 집중의 지표.이들은 G5가 아닌 가장 큰 국가로서 국내 혁신과 세계 집중 측정 사이에 상당한 역 원인을 도입 할 수 있기 때문에 중국을 우리의 샘플에서 제외합니다.
이론적으로 경쟁은 혁신에 모호한 영향을 미치지 만, 우리의 결과는 국제적으로 긍정적 인 경험적 관계를 지적합니다. 작지만 점점 더 많은 논문 이이 질문을 경험적으로 다루려고 노력했습니다.
결론
세계화는 국제 슬롯 커뮤니티 확산을 강화했으며, 이는 국가 전체의 성장 잠재력을 공유하고 글로벌 성장을 촉진하는 데 중요합니다. 신흥 시장 경제에 긍정적 인 영향을 미쳤으며, 이들의 생산성을 높이고 소득 수렴을 지원하는 데 도움이되었습니다.
저자 노트 :이 칼럼은 친구와 동료 Giang Ho의 기억에 전념합니다. 그녀의 재치, 미소, 헌신은 그리워합니다.
참조
Autor, D, D Dorn, G H Hanson, G Pisano 및 P Shu (2016),“외국 경쟁 및 국내 혁신 : 미국 특허의 증거”, NBER Working Paper 22879.
Bloom, N, M Draca 및 J Van Reenen (2016),“거래 유도 슬롯 커뮤니티 변화? 중국 수입이 혁신, IT 및 생산성에 미치는 영향”,경제 연구 검토83 (1) : 87–117.
Coe, D T, E Helpman 및 W Hoffmais (2009),“국제 R & D 유출 및 기관”,유럽 경제 검토53 (7) : 723–41.
Eugster, J, G Ho, F Jaumotte 및 R Piazza (2018),“국제 지식 유출“, IMF 작업 용지 18/269.
International Monetary Fund (2018),“세계화 된 경제에서 생산성 성장이 공유됩니까?”세계 경제 전망: 4 장
Keller, W (2004),“국제 슬롯 커뮤니티 확산”,Journal of Economic Literature42 : 752–82.
Keller, W (2010),“국제 무역, 외국인 직접 투자 및 슬롯 커뮤니티 유출”, B H Hall, N Rosenberg (Eds.),혁신 경제 핸드북2 권, Elsevier : 793–829.
Peri, G, 2005,“지식 흐름 결정 요인과 혁신에 미치는 영향”,경제 및 통계 검토87 (2) : 308–22.
endnotes
[1] 이것은 우리 가이 가설에 대해 공식적으로 테스트하지는 않았지만 글로벌 금융 위기 이후 선진 경제에 영향을 미치는 무역 둔화와 일치합니다.
[2] 결과는 자체 국내 R & D 주식 및 제도적 변화를 통제하기위한 여러 국가 고정 효과에 대한 통제를 얻습니다..
[원래 열을 읽으려면 클릭여기.]
Copyright © 2019 Voxeu. 모든 권리 보유.