나는 일반적으로 보류중인 특정 무역 사례에 대해서는 언급하지 않습니다. 대체로 옹호 중이기 때문에 어떤 것도 필연적으로 다른쪽에있는 사람들로부터 내가 말하는 이유를 모르는 세부 사항으로 설명하는 다른쪽에있는 사람들로부터 불가피하게 의견을 제시합니다. 너무 많은 악화. 그러나 대통령이 곧 극성 패널과 세탁기를 결정할 두 섹션 201 사례는 최근 몇 년 동안 무역 환경이 얼마나 많이 바뀌 었는지, 이러한 결정이 예기치 않게 복잡해 졌는지에 대한 좋은 예입니다..
잊어 버린 사람들을 위해 (또는 처음에는 알지 못한) 1974 년 무역 법 제 201 조는 세계 무역기구 (WTO)에 의해 제한된 상황에서 허용되는“보호”조치를 승인합니다. 구호를 얻으려면 덤핑이나 보조금 또는 기타 불공정 한 관행을 증명할 필요는 없습니다. 수입이 상당히 급격히 증가하면 심각한 부상을 초래할 수 있습니다 (반음/대응 업무 사례에서“물질”부상보다 높은 임계 값). 보호 개념은 그러한 경우에 일시적인 수입 구제를 허용하며, 일반적으로 4 년 이하로 정의되며, 각 연도마다 부여 된 구제가 감소 할 것으로 기대합니다. ITC (International Trade Commission)는 수입으로 인해 심각한 부상이 발생했다고 결정하고 구제책을 추천해야하지만 최종 조치는 광범위한 재량을 가진 대통령에게 달려 있습니다..
Copyright © 2018 전략 및 국제 연구 센터. 모든 권리 보유.
전체 보고서를 읽으려면여기.